Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 22-1162/2021
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 июля 2021 года Дело N 22-1162/2021
Кировский областной суд
в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.А.,
при секретаре Симахиной Н.В.,
с участием адвокатов Рычкова И.Ю., Трегубовой Л.В.,
прокурора Лусниковой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кирове 05 июля 2021 года
дело по апелляционному представлению прокурора Опаринского района Кировской области Рябова А.Ю.
на приговор Мурашинского районного суда Кировской области от 7 мая 2021 года, которым
ЛЕКОМЦЕВ А.В., родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый Мурашинским районным судом Кировской области:
- 28.01.2020 по ч. 1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 14.05.2020 постановлением того же суда неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на принудительные работы сроком на 1 месяц 10 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (наказание отбыто 11.08.2020);
- 12.08.2020 г. по п. "б" ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании п. "а" ч. 1 ст.71, ч. 5 ст. 65, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
- осужден:
- по п.п. "а", "б" ч. 2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;
- по п. "б" ч. 2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения - к 10 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору, и наказания, назначенного по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.08.2020, - к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.08.2020, в период с 12.08.2020 по 06.05.2021.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Взят под стражу в зале суда.
В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 07.05.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Исковые требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворены: взыскано с Лекомцева А.В. в пользу ООО "Лестехснаб плюс" 1725 рублей; с Лекомцева А.В. и Сметанина В.А. солидарно в пользу ООО "Лестехснаб плюс" 1725 рублей.
Этим же приговором осужден СМЕТАНИН В.А., в отношении которого приговор не обжалован.
Суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Лекомцев А.В. осужден за совершение двух преступлений:
- в период с 01 по 05 апреля 2020 года - кражи имущества ООО "<данные изъяты>" на сумму 1725 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;
- в период с 01 по 30 мая 2020 года - кражи имущества ООО "<данные изъяты>" на сумму 1725 рублей, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционном представлении прокурор Опаринского района Кировской области Рябов А.Ю., не оспаривая обоснованность осуждения Лекомцева А.В. и правильность квалификации его действий, просит приговор в отношении его изменить в связи неправильным применением уголовного закона. В обоснование представления указывает, что согласно сведениям ИЦ УМВД России по Кировской области осужденный Лекомцев А.В. прибыл в ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области для отбытия наказания, назначенного по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.08.2020, 16.09.2020, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ в срок отбытия наказания должно быть зачтено наказание, отбытое Лекомцевым А.В. по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.08.2020, в период с 16.09.2020 по 06.05.2021. Просит приговор в отношении Лекомцева А.В. и Сметанина В.А. изменить, в срок отбытия наказания Лекомцеву А.В. зачесть наказание, отбытое им по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.08.2020, с 16.09.2020 по 06.05.2021. В остальной части приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступления участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вина Лекомцева А.В. в совершении обоих преступлений, за которые он осужден, доказана и подтверждается, кроме признательных показаний самого Лекомцева А.В., совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, которым судом дана в приговоре в соответствии со ст. 88 УПК РФ надлежащая правовая оценка.
Фактические обстоятельства совершения данных преступлений установлены верно.
Действия осужденного Лекомцева А.В. квалифицированы по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ правильно. Квалифицирующие признаки преступлений нашли свое подтверждение. Оснований для иной квалификации содеянного Лекомцевым А.В. апелляционный суд не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции из материалов дела не усматривает.
При назначении наказания Лекомцеву А.В. судом первой инстанции в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, включая данные, его характеризующие и о состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При этом судом обоснованно не усмотрено оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие, а также оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.
Выводы суда по наказанию в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела и являются правильными.
Назначенное Лекомцеву А.В. наказание чрезмерно суровым и несправедливым, несоответствующим степени тяжести преступлений и личности осужденного не является, а поэтому апелляционный суд находит его соразмерным содеянному.
Вместе с тем приговор в отношении Лекомцева А.В. нельзя признать законным и обоснованным и он подлежит изменению по доводам апелляционного представления на основании п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Как видно из материалов дела, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Кировской области (т. 2 л.д. 36), осужденный Лекомцев А.В. прибыл для отбытия наказания, назначенного по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.08.2020, в ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области 16.09.2020.
Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ в срок отбытия наказания Лекомцеву А.В. подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.08.2020 в период с 16.09.2020 по 06.05.2021, а не с 12.08.2020 по 06.05.2021, как указано в обжалуемом приговоре. А поэтому апелляционный суд считает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание суда о зачете осужденному Лекомцеву А.В. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.08.2020, в период с 12.08.2020 по 06.05.2021.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Мурашинского районного суда Кировской области от 07 мая 2021 года в отношении ЛЕКОМЦЕВА А.В. изменить:
- исключить из резолютивной части приговора указание суда о зачете осужденному Лекомцеву А.В. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.08.2020, в период с 12.08.2020 по 06.05.2021.
Зачесть Лекомцеву А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 12.08.2020, в период с 16.09.2020 по 06.05.2021.
В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Опаринского района Кировской области Рябова А.Ю. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара Самарской области) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного постановления.
В случае принесения представления либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
