Постановление Астраханского областного суда от 21 мая 2020 года №22-1161/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 22-1161/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Бубнова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Жиляковой А.А.,
с участием прокурора Медведевой И.А.,
осужденного Мехдиева Э.Г.о,
адвоката Денисова Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Мехдиева Эльвина Гюндюз оглы на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 февраля 2020 года о частичном удовлетворении ходатайства осуждённого о приведении постановленных в отношении него приговоров в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральными законами N 420-ФЗ от 07.12.2011г., N 186-ФЗ от 03.07.2018г.
Заслушав доклад судьи Бубнова А.В. по содержанию постановления, доводам апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного Мехдиева Э.Г.о, выступление адвоката Денисова Д.А., просивших изменить постановление суда, мнение прокурора Медведевой И.А. о законности, обоснованности вынесенного судом постановления и оставлении его без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 01.11.2005г. Мехдиев Э.Г.о был осужден по п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 мес. в соответствие со ст.73 УК РФ.
Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 18.11.2008г. Мехдиев Э.Г.о был осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 01.11.2005г. и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 01.11.2005г., окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По данному приговору 31.12.2009г. Мехдиев Э.Г.о был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 4 мес. 17 дней.
Приговором Советского районного суда г.Астрахани от 13.02.2012 Мехдиев Э.Г.о был осужден по ч.1 ст.116, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 11 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 04.09.2012г. Мехдиев Э.Г.о был осужден по п. "д" ч.2 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011г.) к 5 годам лишения свободы.
В соответствие с п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ в отношении него отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания к наказанию, назначенному по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 18.11.2008г. и в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 13.02.2012г., окончательно назначено наказание 13 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Мехдиев Э.Г.о, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, обратился в суд с ходатайством о приведении всех постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством вследствие принятия Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011, N 186-ФЗ от 03.07.2018г., как улучшающих его положение в силу ст.10 УК РФ со смягчением назначенного ему наказания.
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 10.02.2020г., ходатайство осужденного Мехдиева Э.Г.о удовлетворено частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 01.11.2005г. в отношении Мехдиева Э.Г.о изменен с переквалификацией его действий с п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ N 162-ФЗ от 08.12.2003г.) на п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011г.) со смягчением назначенного наказания до 1 года 11 мес. лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 18.11.2008г. изменен со смягчением наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ до 2 лет 11 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ N 186-ФЗ от 03.07.2018г.) зачтено время содержания Мехдиева Э.Г.о под стражей с 07.03.2007г. по 07.09.2007г. и с 18.11.2008г. по 05.02.2009г. в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствие с ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговор Советского районного суда г.Астрахани от 13.02.2012 в отношении Мехдиева Э.Г.о изменен с освобождением его от наказания, назначенного по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, с исключением при этом из приговора указания суда о назначении Мехдиеву Э.Г.о наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 30.12.2009г. в отношении Мехдиева Э.Г.о изменено, с указанием на его условно-досрочное освобождение на неотбытый срок 1 год 9 дней.
В остальном данное постановление оставлено без изменения.
Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 04.09.2012г. в отношении Мехдиева Э.Г.о изменен со смягчением назначенного ему наказания по правилам ст.70 УК РФ до 5 лет 10 мес. лишения свободы и назначением нового окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 13 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном данный приговор оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осуждённый Мехдиев Э.Г.о, не соглашаясь с принятым судом решением, считает его незаконным и подлежащим изменению, поскольку считает, что при принятии решения со смягчением наказания по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 01.11.2005г. на 1 мес., суд не в полной мере принял во внимание и учел данные о его личности: совершение преступления впервые, положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отступив от принципа справедливости.
При пересмотре приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 18.11.2008г. суд также необоснованно смягчил ему назначенное по правилам ст.70 УК РФ наказание на 1 мес., также отступив от принципа справедливости.
При пересмотре постановления Советского районного суда г. Астрахани от 30.12.2009г. неотбытый им срок наказания в порядке условно-досрочного освобождения снижен недостаточно, без учета зачета времени содержания его под стражей в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в связи с чем, указывает о его снижении на 8 мес., т.е. до 4 мес. 9 дней.
Наряду с вышеуказанными обстоятельствами считает, что при смягчении наказания, назначенного по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 04.09.2012г. суд также недостаточно смягчил ему окончательное наказание до 13 лет 2 мес. лишения свободы, а потому просит пересмотреть и изменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным и не подлежащему отмене.
Так, в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.10 УК Российской Федерации, основанием для пересмотра приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания в порядке ст.397 УПК Российской Федерации, является внесение в уголовный закон изменений, улучшающих положение осуждённых, при этом, такие изменения должны быть приняты после вынесения приговора суда и вступлении его в законную силу. Данное положение распространяется и на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из представленного материала суд, при рассмотрении ходатайства Мехдиева Э.Г.о о пересмотре всех постановленных в отношении него приговоров и других судебных решений, учитывал внесенные в действующее законодательство изменения закона за N 420-ФЗ от 07.12.2011г., N 186-ФЗ от 03.07.2018г., улучшающие положения осужденного, которые применил в связи с чем, приговоры Ленинского районного суда г. Астрахани от 01.11.2005г., Кировского районного суда г. Астрахани от 18.11.2008г., Советского районного суда г.Астрахани от 13.02.2012 и Трусовского районного суда г. Астрахани от 04.09.2012г., а также постановление Советского районного суда г. Астрахани от 30.12.2009г. были приведены в соответствие с действующим законодательством, как улучшающие в силу ст.10 УК РФ положение осужденного со смягчением ранее назначенного наказания.
Принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного,
районный суд обоснованно указал в своих выводах на то, что при постановлении в отношении него данных обвинительных приговоров с назначением наказания за содеянное, судом ранее принимались во внимание и учитывались данные о личности осужденного, а потому утверждения в жалобе о том, что имело место нарушение принципа справедливости судебного разбирательства, являются неубедительными, подлежащими оставлению без удовлетворения.
Необоснованной признает суд апелляционной инстанции и ссылку Мехдиева Э.Г.о на то, что суд в недостаточной степени принял решение о смягчении ему назначенного наказания по всем пересмотренным в отношении него приговорам лишь на 1 месяц в то время, как оно, по его мнению, подлежало смягчению в значительно больших пределах, т.к. данная ссылка осужденного не основана на требованиях закона в то время, как назначенное осужденному новое наказание в виде лишения свободы должным образом соответствует характеру им содеянного и данным о личности осужденного.
У суда отсутствовали основания для смягчения Мехдиеву наказания в большем размере, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности вынесенного судом постановления, которое должным образом соответствует требованиям ст.7 УПК РФ и изменению по доводам жалобы осужденного не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, при рассмотрении ходатайства осужденного Мехдиева Э.Г.о. судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 февраля 2020 г. в отношении Мехдиева Гюндуз оглы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мехдиева Э.Г.о - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий А.В. Бубнов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка