Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ПРИГОВОР

от 31 августа 2021 года Дело N 22-1160/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Сарыглара Г.Ю.,

судей Орешкова Э.В. и Сат Л.Б.,

при секретаре Доржу Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Плешкова М.А. на приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 30 марта 2021 года, которым

Барынмаа С.-Д.И., **

осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Дамваа А.М., **

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ, назначенное наказание отсрочено до достижения ее ** ребенка - С., четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Заслушав доклад судьи Сат Л.Б., выступления осужденного Барынмаа С.-Д.И. и его защитников Плешкова М.А., Деревягина Е.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор отменить, осужденной Дамваа А.М., ее защитника Ооржак К.С., просивших оставить приговор без изменения, возражения прокурора Ооржак А.М., полагавшего необходимым оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барынмаа С.-Д.И. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Дамваа А.М. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Согласно приговору первой инстанции, преступление Барынмаа С.-Д.И. совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее начала июля 2018 года у Барынмаа С.-Д.И. возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства.

С этой целью Барынмаа С-Д.И. в период с начала июля до конца августа 2018 года, находясь на открытом участке местности в поле **, умышленно известным ему способом незаконно приобрел 341 фрагмент прямоугольной формы наркотического средства - гашиш, общей массой 1092,1 грамма, которое относится к крупному размеру. Приобретенное вещество он хранил на крыше бани, расположенной в ограде дома **.

Затем, 25 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 42 минут до 17 часов 51 минуты Барынмаа С-Д.И. с целью реализации своего преступного умысла, подъехал с наркотическим средством к дому **, где встретился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, и узнав о наличии у последнего 59 фрагментов наркотического средства, предложил совместно незаконно сбыть имевшееся у каждого из них наркотические средства, на что последний согласился. Имеющееся при себе наркотическое средство Барынмаа С-Д.И. передал лицу, в отношении которого материалы были выделены в отдельное производство.

Барынмаа С-Д.И. совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, распределили между собой роли, в которой Барынмаа С-Д.И. взял на себя обязанность поиска потенциальных покупателей наркотического средства и организации с ними встречи в г. Красноярске Красноярского края и непосредственном совместном сбыте, а лицу, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, была отведена роль в хранении наркотического средства и поиске перевозчика наркотического средства из г.Шагонара Республики Тыва в г. Красноярск Красноярского края. Согласно отведенной роли Барынмаа С-Д.И., выехал в г. Красноярск Красноярского края.

27 декабря 2018 года, в период времени с 14 часов 5 минут и не позднее 16 часов 53 минуты, лицо, в отношении которого материалы уголовного дел выделены в отдельное производство, реализуя совместный с Барынмаа С-Д.И. умысел, находясь около ограды квартиры **, передал Дамваа А.М., принадлежащее ему и Барынмаа С-Д.И. наркотическое средство в количестве 400 фрагментов для транспортировки из г. Шагонара Республики Тыва в г.Красноярск Красноярского края.

27 декабря 2018 года, в период времени с 18 часов 34 минуты до 21 часа, Дамваа А.М., с полученным наркотическим средством выехала в г.Красноярск. В этот же день, в период времени с 21 часа до 22 часов, на стационарном посту дорожно-патрульной службы ** (далее - стационарный пост), **, в ходе проведения оперативными сотрудниками УФСБ России по Республике Тыва оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в автомобиле ** при Дамваа А.М. обнаружено и изъято у неё 5 свертков с наркотическим средством - гашишем, общей массой на момент первоначального исследования 1257,33 грамма, что является крупным размером.

29 декабря 2018 года, в период времени с 14 часов 42 минуты до 14 часов 50 минут, в ходе совместного проведения оперативными сотрудниками УФСБ России по Республике Тыва и УФСБ России по Красноярскому краю ОРМ ** на парковочной площадке на расстоянии 50 метров в западном направлении от здания торгово-развлекательного центра ** в г. Красноярске Красноярского края, **, находясь в автомобиле, Дамваа А.М. по указанию Барынмаа С-Д.И. передала К. муляжи наркотического средства, упакованные в пакет из полимерного материала, после чего, последний, действуя по указанию Барынмаа С-Д.И., передал Дамваа А.М. ** рублей двумя денежными купюрами номиналом по ** рублей для оплаты части её услуг по перевозке наркотического средства. После чего оперативными сотрудниками противоправные действия Барынмаа С-Д.И. и лица, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, были пресечены и преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно приговору, преступление Дамваа А.М. совершено при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2018 года, в период времени с 11 часов 28 минут до 14 часов 05 минут к Дамваа А.М., обратилось лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с предложением за денежное вознаграждение в размере ** рублей оказать ему и Барынмаа С.-Д.И. содействие в перевозке наркотического средства из г.Шагонара Республики Тыва в г. Красноярск Красноярского края, на что Дамваа А.М. согласилась и получила денежные средства в размере ** рублей путем перечисления на свою банковскую пластиковую карту.

Далее Дамваа А.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства - гашиша, 27 декабря 2018 года, в период времени с 14 часов 05 минут и не позднее 16 часов 53 минут, находясь около ограды квартиры ** получила у лица, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, в удобной для передачи расфасовке ранее извлеченное и привезенное им из места хранения наркотическое средство - гашиш, принадлежащее ему и Барынмаа С-Д.И. в количестве 400 фрагментов, упакованные в пять свертков из полимерного материала, для транспортировки из г. Шагонара Республики Тыва в г. Красноярск Красноярского края. Таким образом, Дамваа А.М. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиша в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в этот же день, в период времени с 14 часов 5 минут и не позднее 17 часов 26 минут, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, Дамваа А.М., положила на временное хранение, полученное ею у лица, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш в количестве 400 фрагментов под ёлку, находившуюся в зале квартиры **. Тем самым Дамваа А.М. совершила незаконное хранение наркотического средства - гашиша в крупном размере без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору для его дальнейшей перевозки.

В этот же день, не позднее 17 часов 26 минут, Дамваа А.М., действуя согласно ранее достигнутой с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, и Барынмаа С-Д.И. договорённости, с целью незаконной перевозки наркотического средства - гашиша в крупном размере без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору выехала из г. Шагонара Республики Тыва в г. Кызыл Республики Тыва, оттуда в г. Красноярск Красноярского края.

27 декабря 2018 года в период времени с 21 часа до 22 часов, на стационарном посту дорожно-патрульной службы **, у Дамваа А.М. обнаружено и изъято 5 свертков с наркотическим средством - гашишем, общей массой на момент первоначального исследования 1257,33 грамма, что является крупным размером.

Тем самым, Дамваа А.М. совершила действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и перевозкой наркотического средства - гашиша, общей массой на момент первоначального исследования 1257,33 грамма, в крупном размере без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору. В связи с обнаружением и изъятием оперативными сотрудниками УФСБ России по Республике Тыва указанного наркотического средства - гашиша, оно не было доставлено Т. и Барынмаа С-Д.И. в г. Красноярск Красноярского края.

В судебном заседании осужденный Барынмаа С.-Д.И. вину в предъявленном обвинении полностью не признал и показал, что в его действиях имеется состав заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, так как он скрывал намерение Т. в сбыте наркотиков, которое ему стало известно в день задержания. В г. Красноярск он поехал, чтобы приобрести автомобиль **. Данный автомобиль он приобрел в кредит, что подтверждается договором купли-продажи, актом приема-передачи, договором потребительского кредита и кассовым чеком. Данные сведения его адвокат предоставлял следователю, но тот отказался их принимать. С Т. он общался близко. В декабре 2018 года ему позвонил Т., попросил одолжить ему ** рублей, на что он согласился. Т. назвал ему номер банковской карты, куда он и отправил деньги через мобильный банк, он не знал, что перевел деньги Дамваа А.М.. До отъезда в г. Красноярск он с Т. не встречался, и ни о чем с ним не договаривался. 29 декабря 2018 года в г.Красноярке, после того как он купил автомобиль **, ему позвонил Т., и он встретился с ним и К., которые сказали, что приехали в г. Красноярск по делам и попросили его повозить их. На тот момент он не знал об их преступных намерениях. Далее Т. созвонился с Дамваа А.М. и договорился встретиться с ней около торгового центра **. Приехав к торговому центру, они стали ожидать Дамваа А.М. Он спросил у Т., почему такая суета вокруг этой женщины, кто-то из них ему ответил, что Дамваа А.М. должна им привезти "гашиш". Он после этого начал возмущаться, что они его не предупредили, на что Т. начал его уговаривать, что все будет нормально. Он спросил у Т. сколько гашиша она должна привезти, он ответил, что примерно полтора килограмма. Затем к ним подошла Дамваа А.М., села в машину и начала говорить, что больше не хочет связываться с Т., передала пакет и вышла из машины. Пакет взял К.. Немного отъехав, он вышел из машины и отошел по нужде. Когда сел обратно в машину, Т. закричал, что это подстава, после чего их задержали сотрудники УФСБ. Когда они находились в здании УФСБ, Т. и К. сказали, что ранее неоднократно перевозили наркотики.

В судебном заседании осужденная Дамваа А.М. вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что 22 декабря 2018 года к ней приехал Т., она спросила есть ли у него деньги, сказала, что ее отец сильно болен **. На ее просьбу Т., сказал, что может дать ей ** рублей, если она перевезет ему наркотики "гашиш". Она сначала отказалась, но потом согласилась, поскольку у ее отца **. 27 декабря 2018 года Т. принес ей наркотики, упакованные в полиэтиленовый пакет, при этом сказал, что в пакете отдельно завернутые 60 фрагментов гашиша его, а остальные, других парней, и сказал, что ей нужно срочно выехать в г.Красноярск. Затем ей на банковский счет мобильным переводом поступили ** рублей от Барынмаа С.-Д.И.. Т. сказал ей, что эти деньги в качестве предоплаты, остальное отдадут после перевозки. Вечером около 18 часов она поехала на попутном автомобиле в Кызыл, оттуда она созвонилась с автомобилем, который выезжал в. Красноярск и уехала на нем. Когда они проезжали пост **, автомобиль остановили сотрудники полиции и задержали ее. Сотрудники уже знали, что она перевозит наркотики и кому они предназначены. После чего они предложили ей сотрудничать с ними, на что она согласилась. Когда она была в дороге, и когда ее задержали сотрудники полиции, Т. постоянно ей звонил и писал СМС сообщения с разных номеров телефона, и она отвечала ему по указанию сотрудников. В г.Красноярск она приехала после обеда 28 декабря 2018 года. Сотрудники УФСБ г. Красноярска, нацепили на одежду скрытые видеокамеры. После она позвонила Т., который передал трубку телефона другому парню, по голосу она поняла, что это Барынмаа С.-Д.И.. В итоге она договорилась с ними встретиться около торгового центра **. Затем она приехала в торговый центр **, там ее ожидали парни на белой машине. Она села к ним в машину, Барынмаа С.-Д. сидел за рулем, Т. сидел впереди на пассажирском сиденье и сзади сидел парень по имени К.. Они спросили, почему она так долго ехала, она ответила им, что задержалась в дороге из-за поломки машины. Затем она отдала наркотики, Т. спросил, есть ли у нее деньги, она ответила, что нет. На что Т. попросил у Барынмаа С.-Д. деньги, на что Барынмаа С.-Д. сказал К. отдать ей ** рублей, он ей передал эти деньги, и она вышла из машины.

В апелляционной жалобе защитник Плешков М.А. в интересах осужденного Барынмаа С.-Д.И. просит приговор отменить и вынести новое решение. В обоснование указывает на то, что в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не были представлены допустимые и достоверные доказательства того, что Барынмаа незаконно приобрел и хранил у себя дома наркотическое средство, вступил в сговор с Т. на сбыт наркотических средств в Красноярске. Единственным доказательствами, на которые ссылается сторона обвинения в этой части являются показания Т. Указывает, что суд необоснованно признал недопустимыми доказательствами протоколы допросов Т. от 30 декабря 2019 года, 4 января 2020 года, 26 января 2020 года, 27 марта 2020 года, 19 апреля 2020 года, а также протокол проверки его показаний на месте от 13 февраля 2020 года в виду того, что будучи подозреваемым и обвиняемым он не предупреждался об ответственности за дачу ложных показаний. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 года N 17-П лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, при допросе по основному уголовному делу не является надлежащим субъектом преступлений, предусмотренных статьями 307 и 308 УПК РФ, в связи с чем отсутствует необходимость предупреждения такого лица об уголовной ответственности. Считает, что тем самым суд уклонился от дачи оценки существенным противоречиям в показаниях Т. относительно времени и места встречи с Барынмаа С.-Д.И., в ходе которой достигнута договоренность о совместном сбыте наркотических средств. Указывает, что иных доказательств встречи и передачи наркотиков Т. кроме неоднократно изменявшихся показаний последнего, не имеется. Обращает внимание на позицию Конституционного Суда РФ, отраженную в вышеуказанном постановлении, в соответствии с которой оценка показаний лица, допрашиваемого по уголовному делу в отношении соучастника преступления, требует более внимательного подхода и более высокой степени оценки контроля, поскольку положения сообщников отличается от положения обычных свидетелей, так как они не дают показаний под присягой, в связи с чем правдивость сообщаемых ими сведений е имеет никаких гарантий, позволяющих привлечь их к ответственности за умышленную дачу ложных показаний. Указывает, что судья не отразил в приговоре факт того, что ни Т., ни свидетель К. не смогли достоверно объяснить, почему именно след ладони К. обнаружен на упаковке наркотиков, якобы принадлежащих Барынмаа. При этом судьей не отражено в приговоре исследованное в судебном заседании заключение экспертизы об обнаружении следа руки на упаковке наркотиков и не дана ему оценка. Также считает, что судом не отражено в приговоре то содержание аудиозаписи действий Дамваа, К. и Т. в автомобиле Барынмаа, которое отличается от содержания стенограммы, изготовленной сотрудниками ФСБ. Указывает на то, что в приговоре не отражен допрос следователя А. в качестве свидетеля, котором он подтвердил факт отказа в удовлетворении ходатайства Барынмаа о допросе, когда тот собирался сообщить о причастности к незаконному обороту наркотиков Т. и К.. Ссылается на то, что доказательств наличия у К. причины ехать в г. Красноярск, кроме как для участия в незаконном обороте наркотиков, в деле не имеется. Показания К. о том, что он перегонял автомобиль, предназначенный для продажи, ничем не подтверждены. В ходе допроса следователь А. показал, что он намеренно не указал в протоколе проверки показаний Кызыл-оола на месте адрес пункта авторазборки, куда свидетель якобы возвращал автомобиль, на котором прибыл в город. Указанное обстоятельством свидетельствует о том, что следователь и свидетель в ходе следственного действия не прибывали на данное место, показания К. в этой части не проверялись следственным путем. Судом не дана оценка доводам о том, что у Барынмаа имелись повод и причина, чтобы находиться в Красноярске, так как он заключил договор займа и приобрел автомобиль. Обращает внимание на то, что объективными доказательствами подтверждается, что именно К. в ходе зафиксированных телефонных переговоров, в том числе в ночное время, высказывал обеспокоенность тем, что курьер Дамваа не выходит на связь. Именно К. направлял односельчанина, чтобы тот выяснил, выезжала ли она из Шагонара, без каких-либо указаний со стороны Т. или Барынмаа передавал деньги Дамваа и забирал у неё муляж наркотических средств. Оглашенные показания Дамваа о том, что Барынмаа приказал К. передать ей деньги, не подтверждаются имеющейся видеозаписью. Суд не дал оценки доводам защиты о том, что показания К. и Т. о том, что якобы Барынмаа до прихода Дамваа одолжил деньги у К. являются голословными и не подтверждаются объективными доказательствами. Ссылается на то, что именно К. выскочил из автомобиля и попытался сбросить муляж наркотических средств, полученный у Дамваа, полагая, что заметить отличие оригинала К. мог при условии, что сам упаковывал наркотические средства. Также указывает на то, что судом не опровергнуты показания Барынмаа о том, что он перечислил Дамваа денежные средства по просьбе Т.. Считает, что Барынмаа не стал бы перечислять деньги на оплату проезда Дамваа с собственной карты, поскольку в случае задержания последней, факт перевода денег может быть использован в качестве доказательства его вины. Также обращает внимание, что представленная в материалах уголовного дела детализация телефонных звонков Барынмаа и Т. подтверждает отсутствие периода, когда их телефоны находились в одной точке, что противоречит показаниям Т.. Кроме того считает, что Дамваа незаконно осуждена по более мягкой статье, поскольку указанные квалификация противоречит обстоятельствам дела, в связи с чем суд должен был возвратить дело прокурору. Просит квалифицировать действия Барынмаа по ст.316 УК РФ, поскольку он предоставил свое транспортное средство Т. и К., однако лично каких-либо действий, направленных на покушение на незаконный сбыт наркотических средств не совершал. Указывает, что сторона защиты просила в качестве смягчающих обстоятельств принять во внимание признание вины, активное способствование изобличению К. в причастности к незаконному обороту наркотических средств, отсутствие неснятых и непогашенных судимостей, положительные характеристики, наличие ** родителей на иждивении и назначить наказание с учетом ранее отбытых сроков заключения под стражу и домашнего ареста, что не отражено судом в приговоре.

В возражении на апелляционную жалобу и.о. прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Саргылар О.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В обоснование указывает на то, что виновность осужденного Барынмаа С.-Д.И. подтверждается исследованными доказательствами, соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона о допустимости и относимости, оснований для переквалификации его действий не имеется. Считает, что осужденному Барынмаа С.-Д.И. с учетом всех смягчающих обстоятельств назначено справедливое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене, с вынесением нового приговора на основании ст.389.23 УПК РФ по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Признав доказанной вину Барынмаа С.-Д.И. и Дамваа А.М. в совершении преступлений, судом в основу приговора положены протокол явки с повинной Дамваа А.М. (т.1 л.д. 201-202) и стенограммы с результатами оперативно-розыскных мероприятий "прослушивание телефонных переговоров" и "снятие информации с технических каналов связи" (т.1 л.д.122-133, 139-152, 156-165, 178-182), которые признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Между тем, из протоколов судебных заседаний следует, что вышеперечисленные доказательства в судебном заседании не исследовались. Таким образом, суд нарушил положения ч.3 ст.240 УПК РФ, согласно которым приговор может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Кроме того, согласно требованиям п.2 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Как следует из протокола судебного заседания, в качестве доказательства виновности Барынмаа С.-Д.И. и Дамваа А.М. в совершении преступлений стороной обвинения представлены и исследованы в суде первой инстанции протоколы допроса свидетеля К. (т.5 л.д.93-96, т.7 л.д. 3-5) и был допрошен следователь А.. Как правильно указано в апелляционной жалобе, стороной защиты, в качестве невиновности Барынмаа С.-Д.И. представлено и исследовано в суде также заключение экспертизы N (т.3 л.д.170-172).

Однако в нарушение п.2 ст.307 УПК РФ суд в описательно-мотивировочной части приговора данные доказательства в подтверждение своих выводов не привел, оценку им с точки зрения допустимости и достоверности не дал.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с п.1 ст.389.15, ст.389.23 УПК РФ отменить приговор суда первой инстанции и вынести новое судебное решение, поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке путем установления фактических обстоятельств дела на основании доказательств, исследованных в судах первой и апелляционной инстанций.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, судебная коллегия установила следующие обстоятельства совершения Барынмаа С.-Д.И. преступления.

В период времени с начала июля до конца августа 2018 года, находясь на открытом участке местности в поле на расстоянии одного километра в восточном направлении от дома **, Барынмаа С.-Д.И. умышленно известным ему способом незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц 341 фрагмент прямоугольной формы наркотического средства - гашиш, общей массой 1092,1 грамма, которое относится к крупному размеру.

Далее в период времени с начала июля до 25 декабря 2018 года 17 часов 51 минуты, Барынмаа С-Д.И. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, приобретенное им наркотическое средство - гашиш упаковал в пакет из полимерного материала, и спрятал его на крыше бани, **.

Затем, 25 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 42 минут до 17 часов 51 минуты Барынмаа С-Д.И. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, привез указанное наркотическое средство - гашиш в виде 341 фрагмента, в с. ** для передачи Т., в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство и вынесен приговор.

В этот же день, в период времени с 12 часов 42 минуты до 17 часов 51 минуты, Барынмаа С-Д.И. подъехав с наркотическим средством - гашишем к дому **, встретился с Т. и узнав о наличии у последнего 59 фрагментов наркотического средства, которое тот также намеревался незаконно сбыть, предложил совместно незаконно сбыть имевшиеся у каждого из них наркотические средства, на что Т. согласился. Далее Барынмаа С-Д.И. совместно с Т. распределили между собой роли, где Барынмаа С-Д.И. взял на себя обязанность поиска потенциальных покупателей наркотического средства и организации с ними встречи в г.Красноярске Красноярского края и непосредственном совместном сбыте, а Т. была отведена роль в хранении наркотического средства и поиске перевозчика наркотического средства из г. Шагонара Республики Тыва в г.Красноярск Красноярского края, дальнейшем совместном с Барынмаа С-Д.И. незаконном сбыте, а также получении причитавшейся ему денежной суммы от сбыта наркотического средства. С этой целью Барынмаа С-Д.И., находясь на улице около дома **, передал Т. наркотическое средство в количестве 341 фрагмента прямоугольной формы, размещенное в удобную для сбыта расфасовку, для дальнейшего перемещения в г.Красноярск Красноярского края с целью сбыта неопределенному кругу лиц. После этого сам Барынмаа С-Д.И. выехал в г. Красноярск Красноярского края.

В свою очередь Т. имеющееся наркотическое средство спрятал под сеном в кошаре **. Тем самым Барынмаа С-Д.И. и Т. совершили незаконное хранение наркотического средства с целью его последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

27 декабря 2018 года, в период времени с 14 часов 5 минут и не позднее 16 часов 53 минут, Т., реализуя совместный с Барынмаа С-Д.И. единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь около калитки ограды квартиры **, передал Дамваа А.М. ранее извлеченное им с места хранения наркотическое средство, принадлежащее ему и Барынмаа С-Д.И. в количестве 400 фрагментов, упакованное в пять свертков из полимерного материала в полимерном пакете, для транспортировки из г.Шагонара Республики Тыва в г. Красноярск Красноярского края, заранее поставив её в известность о содержимом пакета, о чем сообщил Барынмаа С-Д.И.

27 декабря 2018 года в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 5 минуты, Барынмаа С.-Д.И., реализуя единый преступный умысел, перевел со своей банковской карты денежные средства в размере ** рублей на банковскую карту Дамваа А.М. для оплаты её проезда и перевозки до г.Красноярска Красноярского края наркотического средства. Сам Т. в этот же день выехал на автомобиле своего знакомого К. в г. Красноярск Красноярского края, для встречи с ожидавшим его Барынмаа С-Д.И., и последующего совместного незаконного сбыта наркотического средства.