Постановление Ярославского областного суда от 30 июня 2020 года №22-1156/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 22-1156/2020
Ярославский областной суд в составе:
судьи Крекина Д.А.,
при секретаре Которкиной М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Попова В.С. на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 апреля 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного






Попова Владимира Сергеевича,




ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,




о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав выступление прокурора Фировой А.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд
установил:
Попов В.С. осужден приговором Советского районного суда г. Иваново от 17 августа 2017 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением этого же суда от 19 ноября 2018 года условное осуждение отменено, Попов В.С. для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима.
Начало срока наказания - 19 ноября 2018 года, окончание срока - 18 мая 2020 года.
5 февраля 2020 года Попов В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе, не соглашаясь с постановлением судьи, осужденный Попов В.С. расценивает его как незаконное. Заявляет о том, что указав на наличие у него трех взысканий, суд превысил свои полномочия. В итоге осужденный просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.
В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При решении вопроса о возможности замены Попову В.С. наказания более мягким видом наказания суд учел все необходимые данные о личности осужденного и значимые для разрешения ходатайства обстоятельства
Проанализировав поведение Попова В.С. за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что поведение осужденного стабильно положительным не является, и отказал ему в удовлетворении ходатайства.
Ссылка суда в указанной связи на получение осужденным Поповым В.С. за период отбывания наказания трех дисциплинарных взысканий, вопреки доводам апелляционной жалобы, основана на имеющейся в представленных суду материалах соответствующей справке (о поощрениях и взысканиях).
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Попова Владимира Сергеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья Д.А. Крекин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка