Постановление Новгородского областного суда от 27 августа 2020 года №22-1156/2020

  НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2020 года Дело N 22-1156/2020
27 августа 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего Никитина Р.В.,
при секретаре Пешковой И.С.,
с участием: прокурора Садовникова В.Б.,
осужденного Прошина М.А. посредством использования систем видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Кудряшова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Прошина М.А. на постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 13 июля 2020 года, которым осужденному
Прошин М.А., <...>,
неотбытая часть наказания по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 13 марта 2019 года в виде 1 года 3 дней заменена на лишение свободы сроком на 4 месяца 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужденный Прошин М.А. взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен с 13 июля 2020 года;
заслушав выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 13 марта 2019 года Прошин М.А. осужден по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 3 февраля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 6 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Заместитель начальника Боровичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области обратился в суд с представлением о замене Прошину М.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи с его злостным уклонением от отбывания наказания.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Прошин М.А. указывает, что является инвалидом третьей группы, имеет тяжелое хроническое заболевание, на работу не смог устроиться из-за эпидемиологической ситуации в Новгородской области. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Окуловского района Новгородской области Цыба Р.В. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в том числе является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов усматривается, что Прошин М.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежден о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания исправительные работы могут быть ему заменены более строгим наказанием.
Также установлено и не оспаривается самим осужденным, что он не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, не трудоустроился по предписаниям уголовно-исполнительной инспекции, за что ему неоднократно выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Несмотря на разъяснения ему последствий уклонения от отбывания наказания, Прошин М.А. не принял меры к отбыванию наказания.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о ненадлежащем исполнении осужденным Прошиным М.А. возложенных на него обязанностей по отбыванию наказания, являются обоснованными и объективно подтвержденными. Предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания вынесено осужденному в соответствии с требованиями ст. 46 УИК РФ.
Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции, их содержание Прошину М.А. известно, дело рассмотрено судом первой инстанции с его участием.
Принимая во внимание представленные сведения о поведении осужденного Прошина М.А., свидетельствующие о его злостном уклонении от отбывания исправительных работ, вывод суда о необходимости удовлетворения представления заместителя начальника учреждения, осуществляющего надзор за его поведением, являются правильным.
Вид исправительного учреждения, в котором Прошину М.А. следует отбывать наказание, судом определен правильно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389. 20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 13 июля 2020 года в отношении осужденного Прошин М.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Р.В. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка