Постановление Ярославского областного суда от 23 июня 2020 года №22-1154/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2020 года Дело N 22-1154/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Тимофеева Е.Н.,
при помощнике судьи Фисейской И.И.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Дяденко О.В.,
защитника Шевченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сильченко А.В. на постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 апреля 2020 года, которым в отношении
Сильченко Алексея Валерьевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
отменено условное осуждение по приговорам Дзержинского районного суда г.Ярославля от 14 марта 2019 года и Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 21 мая 2019 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров постановлено частично присоединить наказание, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 21 мая 2019 года к наказанию, назначенному приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 14 марта 2019 года, окончательно определив Сильченко А.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Сильченко А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, был взят его под стражу в зале суда, срок отбытого наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Постановлено зачесть в данный срок период содержания под стражей согласно приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 21 мая 2019 года - с 20 февраля по 21 мая 2019 года включительно из расчета день за день,
установил:
Приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 14 марта 2019 года Сильченко осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В течение испытательного срока возложены следующие обязанности:
-являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства 1 раз в месяц в дни, им же установленные;
-не менять места жительства без уведомления указанного органа;
-не совершать административных правонарушений.
Постановлением от 4 октября 2019 года вменена дополнительная обязанность о ежемесячном обследовании и наблюдении у НАИМЕНОВАНИЕ ВРАЧА с представлением подтверждающих документов.
Приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 21 мая 2019 года Сильченко осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. В течение испытательного срока возложены следующие обязанности:
-являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства 2 раза в месяц в дни, им же установленные;
-не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа;
-не совершать административных правонарушений;
-в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у НАИМЕНОВАНИЕ ВРАЧА, а при наличии показаний пройти курс ЛЕЧЕНИЯ.
Постановлением от 4 октября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Сильченко в связи с систематическим неисполнением им обязанностей, установленных приговором.
По данному представлению судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, исключить указание на опасный рецидив, изменить назначенный вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию общего режима. Сильченко предлагает учесть, что на момент совершения преступления, за которое он осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 21 мая 2019 года, он являлся лицом несудимым.
В судебном заседании защитник Шевченко А.С. поддержала жалобу, а прокурор Дяденко О.В. сочла необходимым постановление оставить без изменения.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела и выслушав участников процесса, суд находит принятое решение законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, суд по представлению уголовно - исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В рассматриваемом случае достоверно установлено, что в период отбывания условного осуждения Сильченко А.В. систематически не исполнял возложенные на него обязанности - в течение года, в т.ч. после состоявшегося продления испытательного срока уклонялся от назначенных обследования и ЛЕЧЕНИЯ, неоднократно выписывался из стационара за отказ от лечения. Кроме того, он 16 октября 2019 года без уважительных причин не явился для регистрации; 9 и 16 октября 2019 года привлекался к административной ответственности. При этом, Сильченко неоднократно предупреждался уполномоченным государственным органом об отмене условного осуждения, ему даны все необходимые разъяснения.
Представленными материалами, а также пояснениями участников процесса достоверно установлены соответствующие факты, которые являются достаточным основанием для отмены условного осуждения, никем не оспариваются, решение об отмене условного осуждения не обжаловано. Причины такого поведения осужденного уважительными признаны быть не могут, имеет место полное пренебрежение возложенными в период условного осуждения обязанностями. Указанные обстоятельства явно свидетельствуют о том, что цели наказания в виде исправления осужденного достигнуты не были и выводы суда о необходимости отмены условного осуждения Сильченко по обоим приговорам в постановлении мотивированы и являются правильными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. Для отбывания наказания Сильченко законно направлен в исправительную колонию строгого режима с зачетом периода уже отбытого наказания, т.к. преступление по приговору от 14 марта 2019 года также совершено в условиях рецидива. Ссылка суда на вид рецидива правового значения в рассматриваемом случае не имеет, окончательное наказание верно определено в соответствии со ст. 70 УК РФ, является справедливым по своему размеру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 апреля 2020 года в отношении Сильченко Алексея Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья Е.Н. Тимофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка