Дата принятия: 10 февраля 2022г.
Номер документа: 22-115/2022
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2022 года Дело N 22-115/2022
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе: председательствующего: судьи Дедовой С.Ю.
с участием:
государственного обвинителя: Ковалишиной Е.Н.
осуждённого: Исаева Е.Е., -
защитника: адвоката ННО КА "Петровская" Лебедева А.Н.
при помощнике судьи: Юровник Т.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Исаева Евгения Евгеньевича на приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 22 ноября 2021 года, которым
Исаев Евгений Евгеньевич, <данные изъяты> судимый:
- 20.05.2011 года Электростальским городским судом Московской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от 23.07.2012 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 19.10.2015 года;
- 8.06.2020 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 14.09.2021 года постановлением Грязинского городского суда Липецкой области условное осуждение по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 8.06.2020 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;
осуждён по ч. 1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 08.06.2020 года и окончательное наказание назначено в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменена.
Избрана Исаеву Е.Е. до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Исаева Е.Е. под стражей в период с 22.11.2021 года и по дату вступления приговора в законную силу засчитан в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взысканы с Исаева Е.Е. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе расследования в размере 7500 рублей.
Решен вопрос по вещественным доказательствам.
Доложив содержание обжалуемого приговора суда, существо апелляционной жалобы и возражения на неё, выслушав мнения осуждённого Исаева Е.Е., его защитника адвоката Лебедева А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Ковалишину Е.Н., об оставлении приговора суда без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору Грязинского городского суда города Липецка от 22 ноября 2021 года Исаев Е.Е. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено до 28.03.2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённый Исаев Е.Е. просит приговор изменить, резолютивную часть приговора дополнить указанием о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 14 сентября 2021 года (по постановлению Грязинского городского суда Липецкой области от 14 сентября 2021 о замене условного осуждения) по дату вступления приговора в законную силу, то есть 22 ноября 2021 года.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Грязинского межрайонного прокурора Тельных А.Г. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Исаева Е.Е. в совершении преступления, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.
Юридическая оценка действиям Исаева Е.Е. судом дана правильно и в апелляционном порядке не оспаривается.
При назначении вида и размера наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В приговоре суд обсудил и мотивировал невозможность применения к Исаеву Е.Е. положений ст. ст. 62 ч.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения ему назначен правильно в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст.58 УК РФ.
При изложенных обстоятельствах, оснований считать назначенное наказание необоснованным и несправедливым, не усматривается.
Довод жалобы осуждённого о том, что суд первой инстанции при назначении ему срока отбытия наказания не учёл, что он содержится под стражей с момента отмены условного осуждения по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 08.06.2020 года, которым ему изначально было определено наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с 14 сентября 2021 года на основании постановления Грязинского городского суда, основан на неправильном толковании закона.
Как следует из материалов дела постановлением Грязинского городского суда Липецкой области от 14.09.2021 года условное осуждение к лишению свободы по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 8.06.2020 года отменено, Исаев Е.Е. направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Указанным постановлением Исаев Е.Е. взят под стражу в зале суда.
На момент назначения осужденному срока отбытия наказания 22 ноября 2021 года суд первой инстанции верно исходил из того, что по постановлению суда от 14.09.2020 года Исаев Е.Е. фактически содержался по стражей 2 месяца и 8 дней вместо 1 года, что является сроком отбывания наказания по приговору того же суда от 08.06.2020 года, неотбытое наказание по которому по ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию по приговору от 22.11.2022 года, и указанные 2 месяца 8 дней определяется как отбытый срок наказания. При назначении ему наказания по совокупности приговоров по последнему приговору от 22.11.2021 г верно назначил окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со сроком отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.
Доводы Исаева Е.Е. о зачете ему в срок лишения свободы времени его содержания под стражей по постановлению Грязинского городского суда с 14.09.2021 года до 22 ноября 2021 года т.е. вынесения приговора Грязинского городского суда Липецкой области по ст. 228 ч.1 УК РФ не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что нарушений закона при назначении срока отбытия наказания, зачете срока наказания Исаеву Е.Е. судом допущено не было, поэтому оснований считать этот срок необоснованным и несправедливым не имеется.
Таким образом, поскольку нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом первой инстанции допущено не было, оснований для изменения или отмены приговора суда в отношении Исаева Е.Е. суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Грязинского городского суда города Липецка от 22 ноября 2021 года в отношении Исаева Евгения Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ на данное апелляционное постановление и приговор районного суда могут быть поданы кассационные жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Грязинский городской суд Липецкой области в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда, вступившего в законную силу.
Осужденный Исаев Е.Е. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Дедова С.Ю.
4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка