Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 22-1151/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 22-1151/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
при секретаре Дежиной И.С.,
с участием
прокурора Журба И.Г.,
осужденного Громыко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Громыко А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 января 2021 года, которым
Громыко А.А., <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
заслушав доклад председательствующего, осужденного Громыко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление суда отменить,
УСТАНОВИЛ:
Громыко А.А. осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 апреля 2016 года по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 15 октября 2015 года. Конец срока - 14 июня 2021 года. ? - 15 августа 2018 года.
Громыко А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Обжалуемым постановлением осужденному в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Громыко А.А. полагает, что судом при принятии решения допущены нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает, что на момент рассмотрения ходатайства у него отсутствовали действующие взыскания. Обращает внимание, что он имеет поощрения за добросовестное отношение к труду. Просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене на основании следующего.
В соответствии ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Согласно ч.6 ст.259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судом первой инстанции данные требования закона не соблюдены.
Из представленных материалов усматривается, что протокол судебного заседания от 25 января 2021 года не подписан как председательствующим, так и секретарем судебного заседания (л.д.22-24).
Отсутствие в протоколе судебного заседания подписи председательствующего по делу судьи и секретаря судебного заседания, свидетельствует об отсутствии протокола судебного заседания, что ставит под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления и является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Указанное нарушение является неустранимым в суде апелляционной инстанции, поскольку судом было допущено нарушение фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствия которого привели к процессуальной недействительности судебного решения.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Поскольку постановление суда отменяется ввиду допущенных существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, доводы апелляционной жалобы осужденного подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 января 2021 года в отношении Громыко А.А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий М.А. Вергасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
