Постановление Московского областного суда

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 марта 2022 года Дело N 22-1149/2022

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Россинской М.В., при помощнике судьи Егоровой И.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры <данные изъяты> Зайченко В.В., адвоката Мальцева Д.В., осужденного Мордашова В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 1 марта 2022 года апелляционную жалобу осужденного Мордашова В.А.

на постановление Солнечногорского городского суда Московской области от 29 декабря 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>, отменено условное осуждение, назначенное Мордашову В. А., <данные изъяты> и постановлено исполнить наказание в виде 1 года и 1 месяца лишения свободы, направив осужденного для отбывания наказания в колонию - поселение.

Срок отбывания наказания Мордашову В.А. постановлено исчислять с момента задержания, взяв его под стражу в зале суда.

Выслушав адвоката Мальцева Д.В., осужденного Мордашова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры <данные изъяты> Зайченко В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 11.12.2020 г. Мордашов В.А. осужден по п. "а"ч.1ст.213, ч.1ст.119, п."а,в"ч.2ст.115 УК РФ, на 1 год 1 месяц лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, и был обязан в период испытательного срока трудоустроиться и работать, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда обязан являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

12.01.2021 года Мордашов В.А. поставлен на учет в филиале по Солнечногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области,

22.012021 года ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного наказания.

В связи с ненадлежащим исполнением возложенных приговором обязанностей, постановлением суда от 4.06.2021 года, Мордашову В.А. был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность пройти психодиагностическое обследование.

Врио начальника филиала по Солнечногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением об отмене Мордашову В.А. условного осуждения, по тем основаниям, что Мордашов В.А. не трудоустроился, неоднократно не являлся на регистрацию и по вызовам в УИИ без уважительных причин, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1ст.20.20 и ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

Данное представление судом удовлетворено и принято решение об отмене условного осуждения Мордашову В.А. и приведении в исполнение вышеуказанного приговора.

В апелляционной жалобе осужденный Мордашов В.А. ставит вопрос об отмене постановления суда, назначении условного осуждения, при этом ссылается на семейные обстоятельства, наличие детей и пожилой матери.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к её удовлетворению и отмене постановления суда.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в случае, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.

Согласно исследованным в судебном заседании представленным материалам, судом первой инстанции правильно установлено и указано в постановлении, что после принятого судом решения о продлении испытательного срока Мордашов В.А. неоднократно нарушал обязанности, установленные приговором суда, не явившись 24 июня и 29 октября 2021 года на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, а 1 и 3 ноября 2021 года совершил административные правонарушения, в связи с чем ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Суд апелляционной инстанции находит, что суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, путем исследования материалов дела и выслушивания пояснений сторон в условиях состязательного судопроизводства, надлежащим образом проверил обоснованность соответствующего представления уголовно - исполнительной инспекции и пришел к правильному, мотивированному выводу, что Мордашов В.А.в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, совершил два административных правонарушения, в связи с чем принял обоснованное, соответствующее требованиям ч.3 ст. 74 УК РФ решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания в виде лишения свободы.

Судом первой инстанции правильно указан срок наказания в виде лишения свободы и вид исправительного учреждения - колония - поселение, назначен в соответствии с п. "а"ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем вопреки мнению осужденного о необходимости применения положений ст. 72 УК РФ и зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей до вступления настоящего постановления в законную силу, коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в частности, они не применяются: при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Суд апелляционной инстанции не находит убедительными доводы осужденного изложенные в жалобе со ссылкой на семейные обстоятельства, которые учитывались при постановлении приговора и принятии решения об условном осуждении, порядок исполнения которого Мордашовым В.А. был нарушен.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда об отмене условного осуждения Мордашову В.А., в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнечногорского городского суда Московской области от 29 декабря 2021 года в отношении Мордашова В. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мордашова В.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке. в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г.Саратов) в течение 6-ти месяцев. а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения данного судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка