Постановление Ростовского областного суда от 22 марта 2021 года №22-1149/2021

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 марта 2021 года Дело N 22-1149/2021
Судья Ростовского областного суда Кожевников С.Ю.,
при секретаре Трубицыной В.В.
с участием:
- адвоката Иванникова Н.Н.
- прокурора Горбачева Г.И.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного
Базаренко Д.Н.,
ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ранее судимого:
- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 февраля 2019 года по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 15 октября 2019 года,
на приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 января 2021 года, которым он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Доложив материалы дела, выслушав мнения:
- адвоката Иванникова Н.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы;
- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Горбачева Г.И., об изменении приговора, суд
УСТАНОВИЛ:
Базаренко Д.Н. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства массой 0,97 грамма 22 сентября 2020 года в г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Базаренко Д.Н. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, указав в апелляционной жалобе на необходимость смягчения назначенного наказания в связи с наличием у него несовершеннолетних и малолетних детей, а также жены-инвалида. Он положительно характеризуется, страдает рядом заболеваний, работает.
На апелляционную жалобу государственным обвинителем Спиридоновым П.А. поданы возражения, согласно которым приговор является законным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Базаренко Д.Н. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились подсудимый и сторона обвинения. Вывод суда о виновности осужденного соответствует признанным им фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте.
Обстоятельства заявления Базаренко Д.Н. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ. Осужденный обеспечен защитником в ходе следствия и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, как следует из его заявления, ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 389.17 УПК РФ являлись бы основанием к отмене приговора в апелляционном порядке.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд должным образом мотивировал назначение наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения, а также для применения положений ст.73 УК РФ не усматривается
Вместе с тем вводная часть приговора подлежит уточнению, а именно в том, что он вынесен в отношении Базаренко Д.Н., а не Баразенко Д.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 января 2021 года в отношении Базаренко Д.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Уточнить вводную часть приговора, а именно в том, что он вынесен в отношении Базаренко Д.Н., а не Баразенко Д.Н.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья С.Ю. Кожевников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка