Постановление Свердловского областного суда

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 года Дело N 22-1147/2022

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи РусановойИ.Л.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Балюковой М.С.,

адвоката Хоровой Е.Е., осуществляющей защиту интересов осужденного МалухинаИ.А. по назначению суда,

при секретаре судебного заседания Гореевой Г.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора г. Асбеста Перевалова Д.А., апелляционной жалобе осужденного Малухина И.А. на приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 10 ноября 2021 года, которым

Малухин Иван Анатольевич,

родившийся <дата>, ранее судимый:

- 06 мая 2019 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- 19 мая 2020 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ;

- 09 июня 2020 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 19 мая 2020 года из расчета соответствия 8 часов обязательных работ одному дню лишения свободы назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней; в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, полностью присоединено наказание в виде штрафа, назначенного по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 06 мая 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев 10 дней со штрафом 10000 рублей; 31 декабря 2020 года освобожден по отбытии наказания, размер неуплаченного штрафа составил 5294 рубля 34 копейки,

осужден:

по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2020 года, окончательно Малухину И.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5294 рубля 34 копейки.

Мера пресечения в отношении Малухина И.А. изменена на заключение под стражу, Малухин И.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания Малухину И.А. время содержания под стражей 01 июля 2021 года и с 10 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Огласив содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционного представления государственного обвинителя, доводы жалобы осужденного, выслушав выступления прокурора Балюковой М.С., полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, адвоката Хоровой Е.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и полагавшей Малухина И.А. от наказания в виде штрафа освободить в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Малухин И.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта 30 июня 2021 года до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество "?-PVP" (?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,84 грамма, что составляет значительный размер.

Преступление совершено в г. Асбесте при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Виновным себя Малухин И.А. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Перевалов Д.А. считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Представление мотивирует тем, что судом в резолютивной части приговора неверно указано на применение п. "а" ч.3.1. ст.72 УК РФ при зачете времени содержания осужденного под стражей, поскольку время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима на основании п."б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Просит приговор суда изменить, исключить из резолютивной части ссылку на применение п. "а" ч.3 ст.72 УК РФ, применить положения п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Малухин И.А. просит смягчить назначенное наказание, принять во внимание, его положительные характеристики, то, что за время трудовой деятельности он погасил штраф в сумме 4705 рублей 66 копеек, в условиях изоляции от общества не имеет возможности продолжить выплаты, в связи с чем просит суд дать ему шанс на исправление.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы осужденного, заслушав прокурора, защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Дело в отношении Малухина И.А. рассмотрено по его ходатайству, заявленному после консультации с защитником, в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения. Малухин И.А. согласился с предъявленным ему обвинением и с правовой оценкой его действий. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Малухин И.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Малухин И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

При решении вопроса о назначении Малухину И.А. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом обоснованно учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п."и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие хронических заболеваний.

Так же суд обоснованно при назначении наказания принял во внимание сведения, характеризующие личность Малухина И.А., а именно то, что он на момент совершения преступления имеет непогашенную судимость, не привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы имеет положительную характеристику, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малухина И.А., суд обоснованно не усмотрел.

Наказание в виде лишения свободы осужденному назначено в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, является справедливым, соответствует требованиям закона, в том числе положениям ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Малухиным И.А. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения наказания с применением норм ст.ст. 64, 73УК РФ.

Суд апелляционной инстанции полагает, что все смягчающие обстоятельства были учтены судом при определении вида и размера наказания. Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного суд учел все те обстоятельства, на которые он ссылается в своей жалобе как смягчающие наказание, оснований для их повторного учета и снижения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает. Назначенное осужденному наказание является соразмерным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции полагает заслуживающими внимания доводы апелляционного представления прокурора об исключении из резолютивной части приговора указания суда на применение положений п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ при зачете времени содержания Малухина И.А. под стражей в срок лишения свободы, поскольку отбывание наказания Малухину И.А. назначено в исправительной колонии общего режима, соответственно применению подлежат положения п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима определен верно, с учетом требований ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежащим образом мотивирован судом с учетом данных о личности осужденного обстоятельств совершения им преступления его поведения после совершения преступления, оснований для изменения приговора в данной части не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления приговора в законную силу при осуждении за преступление небольшой тяжести.

Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 06 мая 2019 года Малухин И.А. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Приговор вступил в законную силу 17 мая 2019 года.

Согласно материалам дела исполнительный лист о взыскании штрафа был выдан судом 21 мая 2019 года, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области - 27 мая 2019 года (л.д. 4 том 2).

Далее Малухин И.А. был осужден приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2020 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, назначенное приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 06 мая 2019 года полностью присоединено к назначенному наказанию. Малухин И.А. освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы 31 декабря 2020 года. Не отбытая часть наказания в виде штрафа составила 5294 рубля 34 копейки.

На момент совершения преступления 30 июня 2021 года приговор в части наказания в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за преступление небольшой тяжести не был исполнен. Сведений о том, что осужденный уклонялся от отбытия наказания, в материалах дела не содержится.

Поскольку при назначении наказаний по совокупности приговоров наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно, а с момента вступления приговора суда, в законную силу, прошло более двух лет, суд апелляционной инстанции считает, что Малухин И.А. подлежит освобождению от отбывания наказания в виде штрафа в размере 5294 рубля 34 копейки в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Из вводной части приговора подлежит исключению указание суда о наличии у Малухина И.А. непогашенной судимости по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 06 мая 2019 года.

Из резолютивной части приговора исключению подлежит указание суда о назначении Малухину И.А. окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ч.1 п.9 ст.389.20, ст. 389.26, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 10 ноября 2021 года в отношении Малухина Ивана Анатольевича изменить:

- исключить из вводной части приговора указание суда о наличии у Малухина И.А. непогашенной судимости по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 06 мая 2019 года.

- освободить Малухина И.А. от отбывания наказания в виде штрафа в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора Асбестовского городского суда Свердловской области от 19 мая 2019 года в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 83 УК РФ;

- исключить из резолютивной части приговора назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии с со ст. 70 УК РФ;

- исключить из резолютивной части приговора в части зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания указание суда на п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ;

- зачесть в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания Малухина И.А. под стражей: 01 июля 2021 года, с 10 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Перевалова Д.А. - удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПКРФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции расположенный в г. Челябинске в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным, содержащимся под стражей в течение 6 месяцев со дня получения копии апелляционного постановления. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий И.Л. Русанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка