Постановление Верховного Суда Республики Хакасия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 22-1147/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нуртынова В.Н.

при секретаре Гомоновой И.А.

с участием прокурора Новиченко А.М.

адвоката Ермака И.И.

осужденного Фунтикова А.М.

рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного Фунтикова А.М. на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 09.06.2021, которым в отношении:

Фунтикова А.М., судимого:

- 30.11.2016 Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 23.01.2017 Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.11.2016) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27.07.2018 по отбытии срока наказания,

начало срока - 04.03.2019, конец срока - 03.09.2022,

осужденного 29.05.2019 Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20.08.2020 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отбывающего наказание в УКП ФКУ ЛИУ УФСИН России ,

удовлетворено представление начальника ФКУ ЛИУ УФСИН России ФИО5, осужденный Фунтиков А.М. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нуртынова В.Н., выслушав осужденного Фунтикова А.М., адвоката Ермака И.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Новиченко А.М. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Фунтиков А.М. осужден приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29.05.2019 по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20.08.2020 осужденный Фунтиков А.М. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Фунтиков А.М. отбывает наказание в УКП ФКУ ЛИУ УФСИН России ,

Начальник ФКУ ЛИУ УФСИН России ФИО5 обратился в суд с представлением о переводе осужденного Фунтикова А.М. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен судом, мотивируя тем, что осужденный Фунтиков А.М. постановлением от 29.04.2021 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд первой инстанции, рассмотрев представление в порядке ст.78 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, выслушав мнение сторон и исследовав представленный материал, принял решение, указанное во вводной части апелляционного постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Фунтиков А.М. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Считает, что нарушения были искусственно созданы сотрудниками исправительного учреждения, поскольку он не нарушал установленный порядок отбывания наказания, 06.03.2021 представился по установленной форме, 29.04.2021 поприветствовал сотрудника, но не сделал доклад, поскольку не знал, что при сопровождении сотрудником надо делать доклад, также не знал, что данные нарушения можно обжаловать.

В суде апелляционной инстанции осужденный Фунтиков А.М. и адвокат Ермак И.И. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить.

Прокурор Новиченко А.М. просил постановление оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление стороны защиты и возражение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 78 УИК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, в зависимости от поведения и отношения к труду может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Перевод осужденного, являющегося злостным нарушителем установленного порядка, на другой вид режима отбывания наказания не является мерой взыскания, а рассматривается как одно из необходимых условий исправления осужденных и предупреждения совершения им новых преступлений.

Так, согласно представленному материалу, осужденный Фунтиков А.М. отбывает наказание в УКП ФКУ ЛИУ УФСИН России , допустил нарушения, за что ему были наложены 11.03.2021 и 29.04.2021 взыскания в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 и 5 суток соответственно за каждое взыскание.

Как правильно установлено судом, наложенные взыскания обосновываются: характеристикой осужденного, из которой видно, что осужденный не соблюдает порядок отбывания наказания, не выполняет обязанности, установленные УИК РФ и ПВР ИУ, имеет два взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, воспитательные мероприятия посещает по необходимости, трудоустроен бетонщиком в ООО " ", к труду относится удовлетворительно; справкой о поощрениях и взысканиях; распиской об ознакомлении с нормами законодательства и об ответственности осужденного за нарушение установленного порядка отбывания наказания; копиями постановлений о водворении осужденного в штрафной изолятор; копиями рапортов сотрудников учреждения; объяснениями осужденного от 11.03.2021, от 29.04.2021; представлением и постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного.

Взыскания осужденным не обжаловались и являются действующими.

29.04.2021 Фунтиков А.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 11).

Вопреки доводам осужденного в жалобе и в суде апелляционной инстанции, суд первой инстанции при принятии решения учел характер допущенных нарушений, обоснованность наложенных взысканий, причины и условия, способствовавшие совершению нарушений, характеристику администрации ФКУ ЛИУ УФСИН России на осужденного, а также данные о личности осужденного Фунтикова А.М., его состояние здоровья, наличие у него двух действующих взысканий и пяти поощрений за добросовестное отношение к труду.

Поэтому доводы апеллятора в жалобе об искусственно созданных сотрудниками исправительного учреждения нарушениях, а также утверждение адвоката Ермака И.И. в суде апелляционной инстанции о провокации со стороны администрации исправительного учреждения, являются голословными, которые не подтверждены материалами дела.

Для принятия настоящего решения представленных суду материалов достаточно.

Осужденный Фунтиков А.М. каких-либо жалоб о несогласии с взысканиями не заявлял, постановления о наложении взысканий и признании его злостным нарушителем не обжаловал, что объективно свидетельствует о его согласии с допущенными нарушениями установленного порядка отбывания наказания.

Незнание осужденного о возможности обжалования наложенных на него взысканий не является основанием для отмены постановления.

Указание Фунтикова А.М. в жалобе и в суде апелляционной инстанции на причины допущенных нарушений было предметом исследования суда первой инстанции и с учетом разъяснения правил внутреннего распорядка при прибытии осужденных в ИУ, о чем осужденный подтвердил в судебном заседании, суд верно расценил их как неуважительные. С данным решением соглашается суд апелляционной инстанции.

Всесторонне изучив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, состояние здоровья, характер и количество допущенных им нарушений, период времени, в который они совершены, учитывая доводы участников процесса, исследовав представленные в обоснование представления материалы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представление начальника ФКУ ЛИУ УФСИН России ФИО5 о переводе осужденного Фунтикова А.М. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой определен судом, является законным и обоснованным, а, следовательно, подлежащим удовлетворению, законных оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает правильно.

Материал судом рассмотрен полно, объективно и всесторонне, то есть с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о его нарушении, в материалах дела не усматривается. Как следует из протокола судебного заседания нарушений принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено, какой-либо заинтересованности или предвзятости председательствующим по делу не проявлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлиявших на исход дела не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не установлено, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 9 июня 2021 г., которым в отношении Фунтикова А.М. удовлетворено представление начальника ФКУ ЛИУ УФСИН России ФИО5, осужденный Фунтиков А.М. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима,

оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Справка: Фунтиков А.М. содержится в учреждении


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка