Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 23 июня 2020 года №22-1147/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 22-1147/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:








председательствующего


-


Капустиной Л.П.,




судей





Латынина Ю.А.,
Цораевой Ю.Н.,




при секретаре


-


Саломахиной О.В.




с участием государственного обвинителя


-


Челпановой О.А.,




осужденного


-


Жданова Д.А.,




защитника


-


адвоката Вальсамакина С.А.




рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жданова Д.А. на приговор Черноморского районного суда Республики Крым от 27 февраля 2020 года, которым
Жданов Дмитрий Александрович,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий среднее-специальное образование, не работающий, холостой, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
- 09.10.2014 Черноморским районным судом РК по п. "а" ч.3 ст.158, п "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 24.02.2016 на 1 год 1 месяц 15 дней;
- 30.06.2016 года приговором Черноморского районного суда РК по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства,
- 20.12.2016 года приговором Черноморского районного суда РК по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 11.04.2017 года приговором Черноморского районного суда РК по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11.07.2019 осужденному заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 7 месяцев 16 дней с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5%. Постановлением Черноморского районного суда от 29.10.2019 года Жданову Д.А. заменена не отбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 10 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 3(три) дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Черноморского районного суда от 11.04.2017 года, с учетом постановления Черноморского районного суда от 29 октября 2019 года назначено Жданову Д.А. наказание в виде 2(двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с ограничением свободы на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Установлено осужденному Жданову Д.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Черноморский район Республики Крым, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Заслушав доклад судьи Латынина Ю.А., пояснения осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, считая приговор законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Жданов Д.А. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества принадлежащего ФИО5, совершенная с незаконным проникновением в жилище, причинив потерпевшему материальный ущерб 2650 рублей.
Преступление Ждановым Д.А. совершено 23 октября 2019 года в с. Калиновка, Черноморского района, Республики Крым.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.
В апелляционной жалобе осужденный Жданов Д.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание и изменить вид исправительного учреждения с особого режима на строгий.
Свои требования мотивирует тем, что суд при назначении наказания осужденному не в полной мере учел явку с повинной, чистосердечное раскаяние и возмещение ущерба, что является основанием для его смягчения.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Жданова Д.А. и.о. прокурора Черноморского района Купава В.А. просит оставить ее без удовлетворения, а приговор без изменения, как законный и обоснованный.
Выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Жданов Д.А. с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитниками, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял правильное решение об удовлетворении ходатайства осужденного о рассмотрении дела в порядке особого производства.
На основании чего, требования ст.316 УПК Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения судом первой инстанции выполнены в полном объеме, нарушений процессуального законодательства не допущено.
Юридическая квалификация действий Жданова Д.А. по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, является верной.
При назначении наказания Жданова Д.А. судом правильно оценены характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжкого, учтены все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие его данные.
Должным образом судом изучена личность осужденного, который ранее судим, по месту проживания характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Вопреки доводам апеллянта, судом верно признаны обстоятельства, смягчающие наказание осужденному Жданову Д.А, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, состояние здоровья.
Судом верно установлено в действиях осужденного имеется опасный рецидив, в соответствии со ст. 18 УПК РФ, в связи с чем в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан рецидив преступлений.
Суд первой инстанции верно назначил наказание осужденному Жданову Д.А. по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, с учетом неотбытой части наказания по приговору Черноморского районного суда от 11.04.2017 года, а также постановления Черноморского районного суда от 29 октября 2019 года.
Вопрос о необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы должным образом в приговоре мотивирован.
Вид исправительного учреждения, как колония особого режима, определен, верно, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ. Таким образом, с учетом наличия опасного рецидива преступлений в действиях осужденного, оснований для изменения вида исправительного учреждения по делу не имеется.
Отсутствие оснований для применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации, суд надлежащим образом мотивировал в приговоре, с этими выводами соглашается и суд апелляционной инстанции.
В соответствии с требованиями п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ судом решен вопрос, касающийся наличия возможности изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности решение суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую признается судом обоснованным.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела, влекущих за собой отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, в апелляционном порядке не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Черноморского районного суда Республики Крым от 27 февраля 2020 года в отношении Жданова Дмитрия Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Жданова Д.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка