Определение Судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 29 сентября 2020 года №22-1146/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 22-1146/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Н.Ш.,
судей Гораскова Р.А. и Кривоносова Д.В.,
при секретаре Федотовой А.Н.,
с участием государственного обвинителя Маяковой С.В.,
осужденного Кривошеева Т.В. и его защитника-адвоката Васильева А.А.,
потерпевшего К.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника на приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 21 июля 2020 года, которым
КРИВОШЕЕВ Т. В., _ _ года рождения, уроженец ..., ***, несудимый,
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Также судом постановлено взыскать с Кривошеева Т.В. в пользу К. 70000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Заслушав доклад судьи Кривоносова С.В., мнения осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, потерпевшего, оставившего разрешение жалобы на усмотрение суда, а также прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кривошеев Т.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с банковского счета.
Преступление, как установил суд, совершено _ _ в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Васильев А.А. считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. По мнению защитника, вывод суда о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую является необоснованным, поскольку все необходимые для того условия установлены судом первой инстанции. Просит изменить категорию преступления на менее тяжкую, что позволит назначить менее суровое наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Смирнова М.Н. считает ее доводы несостоятельными и просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
Уголовное дело в отношении Кривошеева Т.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и с квалификацией содеянного, при наличии согласия потерпевшего и прокурора на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд первой инстанции убедился, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. При этом, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия осужденного получили верную юридическую оценку, которая никем не оспаривается.
Наказание Кривошееву Т.В. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного.
Судом первой инстанции в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие хронического заболевания; матери-пенсионерки, отца и сожительницы, являющихся инвалидами; принесение потерпевшему извинений.
Других обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено, не находит таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, являются правильными и не вызывают сомнений. Доводы, приведенные защитником в жалобе, выводы суда не опровергают.
Между тем суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, счел возможным не назначать Кривошееву Т.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ, а также применил положения ст. 73 УК РФ.
Судебная коллегия оснований для смягчения назначенного Кривошееву Т.В. наказания не находит, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, надлежащим образом учтены при решении вопроса о назначении наказания, которое является справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного, чрезмерно суровым не является.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены приговора, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 21 июля 2020 года в отношении КРИВОШЕЕВА Т. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Васильева А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка