Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 22-1140/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2021 года Дело N 22-1140/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Роя А.Н.,
судей Царенко П.П., Бондарчука К.М.,
при секретаре Ершовой М.О.,
с участием прокурора Гордеевой С.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ляшок В.С. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 10 марта 2021 года о выплате вознаграждения адвокату ФИО7 за участие врассмотрении уголовного дела в отношении Ляшок В.С. и взыскании процессуальных издержек в сумме 13200 рублей с осужденного Ляшок В.С.
Заслушав доклад судьи Роя А.Н., мнение прокурора Гордеевой С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 10 марта 2021 года выплачено вознаграждение адвокату ФИО7 в размере 6 000 рублей за участие врассмотрении уголовного дела в отношении Ляшок В.С., осужденного по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и процессуальные издержки в размере 13200 рублей взысканы с осужденного в доход федерального бюджета.
В апелляционной жалобе осужденный Ляшок В.С. выражает несогласие спостановлением. Указывает, что он отказывался в ходе судебного разбирательства дела от услуг адвоката ФИО7 Считает, что адвокат ФИО7 не в полной мере выполнял возложенные на него обязанности по защите прав осужденного. Просит постановление отменить, расходы по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве поназначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Из материалов дела следует, что адвокат ФИО7 был назначен судом впорядке ст. 50, 51 УПК РФ для осуществления защиты интересов осужденного Ляшок В.С. при рассмотрении Вольским районным судом Саратовской области уголовного дела в отношении него, и принимал участие в 4 судебных заседаниях поданному делу. При этом, подсудимый Ляшок В.С. заявил о желании иметь защитника на период судебного разбирательства и отказа от участия по делу адвоката не заявлял, что подтверждается протоколом судебного заседания (т. 2 л.д. 189).
С учетом этого суд обоснованно принял решение о выплате вознаграждения адвокату ФИО7 и верно, в соответствии с требованиями закона, определилегоразмер - 6 000 рублей. При этом суд учитывал объем и сложность уголовного дела, количество дней участия адвоката в судебных заседаниях.
Как видно из материалов уголовного дела положения закона о возможности взыскания с осужденного процессуальных издержек Ляшок В.С. были разъяснены и понятны.
Вместе с тем, постановление суда в части взыскания процессуальных издержек с осужденного Ляшок В.С. подлежит отмене по следующим основаниям.
В суде апелляционной инстанции приговор в отношении Ляшок В.С. отменен в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и уголовное дело в отношении обвиняемого Ляшок В.С. передано в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут взыскиваться только с осужденных.
Таким образом, постановление в части взыскания с Ляшок В.С. в доход государства 13200 рублей подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 10 марта 2021 года в части взыскания в доход государства процессуальных издержек в размере 13200 рублей с осужденного Ляшок Владимира Степановича отменить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка