Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14 июля 2020 года №22-1139/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 22-1139/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Обухова М.Н.,
судей Журавлевой Л.А., Колосова К.Г.,
при секретаре Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи дело по апелляционным жалобам осужденных Виткова М.А., Сорокиной И.А. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 4 июня 2020 года, которым
Витков М.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый 10.06.2019г. по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.06.2019г.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.06.2019г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Сорокина И.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, судимая 10.04.2020г. по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 7 месяцев,
осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнения осужденных Виткова М.А., Сорокиной И.А., защитников Крылова И.В., Крупка Н.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Опалевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Витков М.А. и Сорокина И.А. признаны виновными в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, похитили принадлежащие Потерпевший N 1 денежные средства в сумме 1198906 рублей 60 копеек.
В апелляционной жалобе осужденная Сорокина И.А. указывает, что с учетом совокупности признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, назначенное наказание является чрезмерно суровым, просит о его смягчении и о применении предусмотренной ст.82 УК РФ отсрочки исполнения приговора, так как она является матерью-одиночкой.
В апелляционной жалобе осужденный Витков М.А. также с учетом признанных судом смягчающих наказание обстоятельств просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Также указывает, что наложенный арест на его имущество следует признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
В возражениях на апелляционные жалобы и.о. прокурора района Жданов А.С. просит приговор оставить без изменений, апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданных на них возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденных Виткова и Сорокиной в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.
Наказание Виткову и Сорокиной назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновных, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Все указанные осужденными смягчающие наказание обстоятельства в полной мере учтены судом при назначении наказания.
Выводы суда по назначению наказания мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании всех данных о личности виновных и являются правильными.
Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, обоснованно назначил обоим осужденным наказание в виде реального лишения свободы, которое является справедливым, соразмерным содеянному.
Суд первой инстанции обоснованно и мотивированно не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства у Виткова возмещение причиненного ущерба.
Каких-либо обстоятельств, которые не учтены судом при назначении наказания, а также предполагающих безусловное применение к осужденной положений ст.82 УК РФ, осужденными в жалобах не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает. Осужденная Сорокина, имеющая двух малолетних детей и будучи беременной третьим, совершила тяжкое преступление в другом регионе Российской Федерации, при этом оставила имевшихся детей без своего попечения во время совершения преступления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционных жалоб осужденных Виткова М.А. и Сорокиной И.А., отмены или изменения обжалованного приговора, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 4 июня 2020 года в отношении Виткова М.А., Сорокиной И.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка