Постановление Приморского краевого суда от 03 марта 2014 года №22-1136/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 22-1136/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2014 года Дело N 22-1136/2014
 
03 марта 2014 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Большаковой Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Логвинова Евгения Олеговича, на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 декабря 2013 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Логвинова Е.О. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 июля 2008 года в соответствие с ФЗ № 245 от 23.07.2013.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 июля 2008 года Логвинов Е.О. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06.06.2007, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, без штрафа.
Логвинов Е.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.07.2008 года в соответствии с ФЗ № 245 от 23.07.2013.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 декабря 2013 года отказано в принятии ходатайства осужденного Логвинова Е.О. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 июля 2008 года в соответствие с ФЗ № 245 от 23.07.2013.
В апелляционной жалобе осужденный Логвинов Е.О. не согласен с постановлением, просит его отменить, указывает, что судебное заседание должно было состояться с его личным участием, в котором необходимо было принять законное и обоснованное решение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
До судебного заседания от осужденного Логвинова Е.О. поступило заявление о том, что он отзывает свою апелляционную жалобу, просил производство по жалобе прекратить.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая, что осужденный Логвинов Е.О. отозвал поданную им апелляционную жалобу, а иными лицами постановление не обжаловалось, основания для проверки законности постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 декабря 2013 года в отношении Логвинова Е.О. у апелляционной инстанции отсутствуют; в связи, с чем апелляционное производство подлежит обязательному прекращению.
Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Логвинова Евгения Олеговича на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23 декабря 2013 года в отношении Логвинова Евгения Олеговича - прекратить.
На основании ч.4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Е.Г. Большакова
Справка: Логвинов Е.О. содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать