Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 28 июля 2020 года №22-1135/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 22-1135/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,
при секретаре Аюровой В.А.,
с участием прокурора Телешева А.А., осужденного Вершинина В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Вершинина В.Н. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 3 июня 2020 г., которым взысканы с Вершинина В.Н. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5625 рублей.
Заслушав осужденного Вершинина В.Н., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 ноября 2018 года Вершинин В.Н. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Вершинин В.Н. находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия на основании ст. 77.1 УИК РФ обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ суд с ходатайством о замене оставшейся части назначенного ему вышеуказанным приговором суда наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 7 февраля 2020 года ходатайство осужденного Вершинина В.Н. оставлено без удовлетворения и этим же постановлением с него взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Морозовой Г.В. в сумме 5 625 рублей в пользу федерального бюджета.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 10 марта 2020 г. постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 7 февраля 2020 года в отношении Вершинина В.Н. изменено, отменено постановление в части решения о взыскании процессуальных издержек за вознаграждение адвокату в размере 5625 рублей и дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 3 июня 2020 года взыскано с Вершинина В.Н. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5625 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Вершинин В.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд взыскал с него в пользу федерального бюджета процессуальные издержки за предоставление государственного адвоката в сумме 5 625 рублей, хотя фактически его ходатайство, поданное в порядке ст. 80 УК РФ, судом было рассмотрено в одном судебном заседании 7 февраля 2020 года. Кроме того, со стороны адвоката Морозовой Г.В. ему никакая юридическая помощь оказана не была. Просит отменить решение суда о взыскании с него процессуальных издерженк в сумме 5625 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.
Процессуальные издержки, согласно ч.1 ст. 131 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п.23 Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 (ред. от 21.05.2019 г) при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ч.1 и 2 ст. 53 УПК РФ, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии предоставления подтверждающих документов.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 7 февраля 2020 года за счет средств федерального бюджета произведена оплата вознаграждения адвокату Морозовой Г.Н. за 3 рабочих дня (15.01.2020 г., 28.01.2020 г., 07.02.2020 г.) по 1875 рублей за каждый день, всего в размере 5625 рублей за защиту прав и интересов осужденного Вершинина В.Н. по назначению суда, которое вступило в законную силу.
Как видно из материалов дела, осужденный Вершин В.Н. в своем заявлении от 13.01.2020 г. указал, что нуждается в услугах адвоката (л.д. 12), в связи с чем суд обеспечил участие защитника при рассмотрении ходатайства осужденного. По назначению суда защиту интересов осужденного Вершинина В.Н. осуществляла адвоката Морозова Г.В., которая исполняла свои обязанности 15.01.2010 г. - ознакомилась с материалами дела, а также 28.01.2020 г. и 07.02.2020 г. принимала участие в заседаниях суда первой инстанции. От услуг данного адвоката Вершинин В.Н. в судебном заседании 07.02.2010 г. не отказывался, напротив, письменно и устно просил назначить для защиты его интересов адвоката Морозову Г.В. (л.д. 42, 45).
Доводы осужденного о том, что адвокат Морозова Г.В. в ходе судебного разбирательства не оказывала ему никакую юридическую помощь, опровергаются протоколом судебного заседания, согласно которому адвокат выполнила свои обязанности по защите интересов осужденного.
Судом первой инстанции правильно установлено, что осужденный Вершинин В.Н. (28.02.1973 г.р.) находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность трудиться и получать заработок, инвалидности и заболеваний, препятствующих трудоустройству и выплате процессуальных издержек, не имеет. С учетом совокупности указанных обстоятельств, решение суда о взыскании с Вершинина процессуальных издержек по оплате труда адвоката за 15.01.2020 г. и 07.02.2020 г. по 1875 рублей за каждый день, а всего 3750 рублей является законным и обоснованным.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с решением суда в части взыскания с осужденного Вершинина В.Н. процессуальных издержек по оплате труда адвоката за 28.01.2020 г., поскольку судебное заседание не состоялось по обстоятельствам независящим от осужденного, который содержался под стражей и его явка в суд обеспечена не была. Юридическая помощь осужденному в этот день адвокатом фактически не оказывалась, поэтому основания для взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Морозовой Г.В. в этой части отсутствовали. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить постановление суда, указав о необходимости взыскания с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 3750 рублей.
Оснований для освобождения осужденного Вершинина В.Н. полностью от возмещения процессуальных издержек, о чем он просит в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 3 июня 2020 г. о взыскании с Вершинина В.Н. в пользу федерального бюджета процессуальных издержек в размере 5625 рублей изменить, указать в резолютивной части постановления о взыскании с осужденного Вершинина В.Н. в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате труда адвоката в сумме 3750 рублей.
В остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Вершинина В.Н. без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка