Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 22-1134/2022
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 22-1134/2022
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Погадаевой Н.И.,
при секретаре Казаковой М.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шатковского А.В. на постановление Индустриального районного суда г.Перми от 27 декабря 2021 года, которым
Шатковскому Александру Васильевичу, дата рождения, уроженцу ****, заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Артемова В.В. в защиту осужденного Шатковского А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Мальцевой А.В. об оставлении решения суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Шатковский А.В. приговором Индустриального районного суда г.Перми от 7 апреля 2021 года осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.
Начальник филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Шатковскому А.В. неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от его отбывания.
Постановлением Индустриального районного суда г.Перми от 27 декабря 2021 года неотбытая часть наказания в виде 386 часов обязательных работ заменена на 1 месяц 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
В апелляционной жалобе осужденный Шатковский А.В., выражая несогласие с постановлением суда, поставил вопрос об его отмене, указав, что нарушений не допускал, а неявки на работу были связаны с состоянием здоровья, о чем инспектора предупреждал.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Принимая решение о замене Шатковскому А.В. назначенного в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ наказания, суд первой инстанции проверил фактические обстоятельства дела, а также наличие условий, послуживших основанием для замены ему неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Как следует из материалов дела, после вступления приговора в законную силу Шатковский А.В. 8 июня 2021 года поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Индустриальному району г. Перми, и 11 июня 2021 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также последствия уклонения от его отбывания, о чем отобрана подписка.
В этот же день (11.06.2021) Шатковский А.В. по предписанию уголовноисполнительной инспекции приступил к отбыванию наказания в МКУ "Служба по обращению с животными без владельцев", отбыл 2 часа.
В связи со сменой осужденным места проживания 15 июля 2021 года он поставлен на учет в Оханский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где с него повторно отобрана подписка, разъяснены условия и порядок отбывания обязательных работ, в этот же день выдано направление в МУП "***", приказом руководителя организации от 15 июля 2021 года он принял на работу в качестве подсобного рабочего и с 16 июля 2021 года должен был приступить к ее выполнению.
Однако 16 июля 2021 года, согласно информации, предоставленной директором МУП "***", осужденный к отбыванию наказания не приступил (л.47 личного дела), по месту проживания в п. Новоильинский отсутствовал, из объяснений матери осужденного Т. от 26.07.2021 установлено, что ее сын Шатковский А.В. постоянно в поселке не проживал, живет и работает в г.Перми, в связи с чем в период с 16 июля по 3 августа 2021 года в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.
3 августа 2021 гола установлено местонахождение Шатковского А.В., у него отобрано объяснение, в которых он указал, что на работу не вышел так как нет времени, имеет постоянное место работы в г. Перми, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение за неявку на обязательные работы более двух раз в течение месяца о замене наказания более строгим видом наказания (л.д.52 личного дела).
19 августа 2021 года в связи с изменением Шатковским А.В. места жительства его личное дело направлено на исполнение в филиал по Индустриальному району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермского края, где он 20 сентября 2021 года в третий раз ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано предписание о трудоустройстве в ТОС "***".
Приступив 20 сентября 2021 года к отбыванию наказания в виде обязательных работ в ТОС "***", он отработал в течение 5 дней - с 20 по 24 сентября 2021 года всего 12 часов, в период с 27 сентября по 7 октября 2021 года без уважительных причин на работу не выходил, о чем свидетельствует его письменное объяснение в личном деле (л.д.110).
С 8 октября по 2 ноября 2021 года находился на амбулаторном лечении с отитом в ГБУЗ "***" у врача- ***, затем направлен на лечение в МСЧ N 140, где находился с 3 по ноября 2021 года, впоследствии от лечения отказался, 15 ноября 2021 года доставлен в сопровождении сотрудника полиции в ГБУЗ ПК ГКБ им. Гринберга, в госпитализации отказано из-за отсутствия показаний к этому, в период с 14 по 17 ноября 2021 года был помещен в спецприемник за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, с 18 по 24 ноября 2021 года отбывал административное наказание в виде 10 суток административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального судебного района г.Перми.
Таким образом, данных о наличии уважительных причин невыхода на обязательные работы в период с 27 сентября 2021 года по 7 октября, а также с 9 по 13 ноября 2021 года не представлено, что повлекло вынесение повторного письменного предупреждения от 30 ноября 2021 года о возможности замены наказания более строгим видом.
С 1 декабря 2021 года Шатковский А.В. вновь помещен в спецприемник за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка N 4 Индустриального судебного района г. Перми от 2 декабря 2021 года.
С 11 по 27 декабря 2021 года уважительных причин невыхода на обязательные работы не имелось, в связи с чем 27 декабря 2021 года ему объявлено третье письменное предупреждение.
Письменные предупреждения, вынесенные за данные нарушения порядка и условий отбывания наказания 3 августа, 30 ноября и 27 декабря 2021 года, следует считать обоснованными и законными, поскольку допущены осужденным Шатковским А.В. без уважительных причин.
Исходя из положений п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ указанные обстоятельства являются основанием для вывода о злостном уклонении осужденного Шатковского А.В. от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Доводы осужденного о невозможности отбывания наказания по состоянию здоровья судом проверены, периоды нетрудоспособности установлены и в качестве нарушения условий отбывания наказания в виде обязательных работ ни уголовно-исполнительной инспекцией, ни судом не учитывались.
При рассмотрении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции суд исходил из того, что осужденному Шатковскому А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, однако будучи осведомленным об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, он злостно уклонился от его исполнения.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену либо изменение, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Индустриального районного суда г.Перми от 27 декабря 2021 года в отношении Шатковского Александра Васильевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск).
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
