Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 22-1134/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 22-1134/2020
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Умариева М.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой М.Р.,
с участием прокурора Керимова С.А.,
адвоката Штибекова Н.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Гугаева М.М. в интересах осужденного Магомедова Магомеда Магомедрасуловича на постановление Избербашского городского суда от 4 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Умариева М.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы,
установил:
Адвокат Гугаев М.М. в защиту интересов осужденного Магомедова М.М. 30.01.2020 обратился в Избербашский городской суд с просьбой о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования постановления этого суда от 03.12.2018 года об отмене условного осуждения (л.д. 84-85).
Постановлением от 4 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано, судебное постановление вступило в законную силу.
Выражая несогласие с постановлением суда от 4 февраля 2020 года, адвокат Гугаев М.М. в своей апелляционной жалобе указывает, что о рассмотрении Избербашским городским судом представления и вынесении постановления 3 декабря 2018 года Магомедову М.М. стало известно лишь 12 ноября 2019 года. Таким образом, его подзащитным срок апелляционного обжалования судебного постановления пропущен по уважительной причине. В итоге автор жалобы просит отменить постановление Избербашского городского суда от 4 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства и восстановить срок апелляционного обжалования постановления этого суда от 3 декабря 2018 года.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правильно признал причину пропуска срока апелляционного обжалования неуважительной.
Суд констатировал, что привод Магомедова М.М. не мог быть осуществлен из-за того, что он находился в розыске и уклонялся от суда, о чем, в числе другого, свидетельствует и протокол его задержания, исследованный в судебном заседании.
Поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Гугаева не имеется (108-109).
Имеющаяся в материалах судебного производства на л.д.158-160 ошибочно поданная жалоба адвоката Гугаева М.М. от 12.06.2020 года могла быть рассмотрена лишь в случае отмены вышеназванного решения от 4 февраля 2020 года и восстановлении срока обжалования решения об отмене условного осуждения.
Поскольку это решение (от 4.02.2020 года) оставлено в силе и срок обжалования не восстановлен, жалоба от 12.06.2020 года рассмотрению судом апелляционной инстанции не подлежит.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.23 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Избербашского городского суда от 4 февраля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Гугаева М.М. в интересах осужденного Магомедова Магомеда Магомедрасуловича без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий М.М.Умариев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
