Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 03 августа 2020 года №22-1133/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N 22-1133/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Мирзаметова А.М.,
с участием прокурора - Ибрагимова А.Б.,
адвоката - Меджидовой Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Мусаевой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Д.Н. на постановление Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 21 октября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Магарамкентского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД М. о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Д.Н.
Заменено Д.Н., <дата> года рождения, уроженцу и жителю <адрес> Республики Дагестан неотбытое наказание в виде ограничения свободы 180(сто восемьдесят) дней, назначенное 18.11.2015 г. приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан, на 90 (девяносто) дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела осужденный Д.Н. в суд апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть материалы в его отсутствие.
Заслушав доклад судьи Мирзаметова А.М., выслушав мнение защитника Д.Н. - адвоката Меджидовой Г.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Ибрагимова А.Б., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 18.11.2015 года Д.Н. осужден по ч. 1 ст. 228, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 и п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год.
Срок отбытия наказания осужденному Д.Н. с зачетом времени его содержания под стражей с 28 сентября 2015 года по 17 ноября 2015 года, постановлено исчислять с 18 ноября 2015 года.
После отбытия основного наказания в виде лишения свободы сроком 3(три) года 6(шесть) месяцев осужденный Д.Н. 27.05.2019 года был поставлен на учет в Магарамкентском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан.
Начальник Магарамкентского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД М. обратился в суд с представлением о замене неотбытого срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Д.Н. указав, что 22.07.2019 г. по месту жительства <адрес> Республики Дагестан при проверки осужденный дома отсутствовал. Уведомление о явке в инспекцию в 10 часов 00 минут 24.07.2019 г. под роспись было вручено супруге осужденного Д., однако осужденный Д.Н. в назначенный день не явился.
29.07.2019 года осужденному Д.Н. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, однако он и в последующем допускал аналогичные нарушения условия и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Обжалуемым постановлением суда представление начальника Магарамкентского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД М. удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Д.Н. выражает несогласие с постановлением суда указав, что оно вынесено без его участия. Извещение суда, а также копию постановления суда от 21.10.2019 года он не получал.
Обращает внимание, что в соответствии с пунктом 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года N 21 ограничение свободы заменяется другим видом наказания только в том случае, когда оно назначено в качестве основного наказания.
Указывает, что в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Копию постановления от 21.10.2019 года он получил лишь в СИЗО N 2 г. Дербента 11.03.2020 года после своего задержания, в связи с чем ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
Постановлением Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 28 мая 2020 года срок апелляционного обжалования Д.Н. восстановлен, и жалоба принята к рассмотрению.
На основании изложенного просит отменить постановление Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 21.10.2019 года и в удовлетворении представления начальника Магарамкентского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД М. о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, отказать.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд наделен правом по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, замены неотбытой части наказания принудительными работами или лишением свободы.
В соответствии с п.5.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 21 от 20.12.2011 года необходимо иметь в виду, что ограничение свободы заменяется другим наказанием только в том случае, когда оно назначено в качестве основного наказания.
Таким образом, замена ограничения свободы, назначенного в виде дополнительного наказания, другим его видом, в том числе, лишением свободы, законом не предусмотрена.
Как усматривается из материалов дела, осужденный Д.Н. отбыл назначенное по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 18.11.2015 г. основное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев.
Согласно материалам дела, ограничение свободы сроком на 1 год было назначено Д.Н. в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы.
Судом, в нарушение требований ч. 5 ст. 53 УК РФ, неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы Д.Н. по представлению начальника Магарамкентского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД М. была заменена на лишение свободы.
Указанное обстоятельство, выразившееся в неправильном применении уголовного закона, повлияло на справедливость судебного решения о замене Д.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда отменить и в удовлетворении представления отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 21 октября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника Магарамкентского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД М. о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Д.Н. - отменить, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного Д.Н.
В удовлетворении представления начальника Магарамкентского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД М. о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Д.Н. - отказать.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка