Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12 августа 2020 года №22-1132/2020

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 22-1132/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 22-1132/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Г.,
с участием прокурора Сосновского Н.С.,
осужденного Аминева А.Р.,
защитника адвоката Стефаненко Д.С., предоставившего удостоверение N 969 и ордер N 29 от 29.07.2020г.,
при секретаре Ложниковой Е.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу осужденного Аминева А.Р. на постановление Няганского городского суда от 27 мая 2020 года, которым
удовлетворено представление начальника филиала по г.Нягани ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре.
Отменено Аминеву Артуру Рафисовичу условное осуждение, назначенное приговором Няганского городского суда ХМАО-Югры от 22 августа 2019 года, постановлено исполнить наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Аминев А.Р. взят под стражу в зале суда. Постановлено этапировать и содержать его под стражей до вступления постановления в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 мая 2020 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Няганского городского суда ХМАО-Югры от 22 августа 2019 года Аминев А.Р. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, со штрафом в размере 40.000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, с возложением на него обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить регистрацию с периодичностью и в сроки, установленные инспекцией; продолжать трудиться в течение испытательного срока. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 40.000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
Приговор вступил в законную силу 03 сентября 2019 года.
06 сентября 2019 года Аминев А.Р. поставлен на учет в филиале по г.Нягани ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, 11 сентября 2019 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом, и ответственность за невыполнение указанных требований, о чём отобрана подписка.
Аминеву А.Р. установлены дни явки в уголовно-исполнительную инспекцию с 01 по 03 и с 13 по 15 число ежемесячно.
19 декабря 2019 года Аминеву А.Р. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в инспекцию без уважительных причин с 13 по 17 декабря 2019 года.
14 января 2020 года Аминеву А.Р. вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в инспекцию без уважительных причин с 09 по 10 января 2020 года.
21 января 2020 года Аминев А.Р. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 1 Няганского судебного района ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на срок 200 часов.
19 февраля 2020 года постановлением Няганского городского суда ХМАО-Югры Аминеву А.Р. продлен испытательный срок на один месяц, с сохранением ранее установленных обязанностей.
19 февраля 2020 года Аминев А.Р. постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Няганского судебного района ХМАО-Югры привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
06 марта 2020 года Аминеву А.Р. вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в инспекцию без уважительных причин с 02 по 04 марта 2020 года.
11 марта 2020 года в Няганский городской суд поступило представление начальника филиала по г.Нягани ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре Шатских А.Н. об отмене условного осуждения Аминева А.Р., мотивированное нарушением осужденным порядка и условий исполнения приговора суда.
Судом вынесено обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе осужденный Аминев А.Р. ссылаясь на то, что он раскаялся, осознал свои ошибки, имеет на иждивении малолетнего ребенка, встал на путь исправления, был намерен открыть ИП, желает пройти курс лечения от наркомании, просит пересмотреть его дело.
В возражениях начальник филиала по г.Нягани ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре Шатских А.Н. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения, так как считает его законным, обоснованным, мотивированным.
В возражениях помощник прокурора г.Нягани Васильев В.А. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения, так как считает его законным, обоснованным, мотивированным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Аминев А.Р. и адвокат Стефаненко Д.С. поддержали доводы жалобы, просили их удовлетворить, прокурор Сосновский Н.С. против доводов жалобы возражал, просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения, должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе, и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Выводы суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Аминева А.Р., основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
Судом проверено и установлено, что условно осужденный Аминев А.Р. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г. Нягани в установленные дни с 13 по 17 декабря 2019 года.
19 декабря 2019 года Аминев А.Р. был вызван в УИИ, у него было отобрано объяснение, в котором он указал, что не явился на регистрацию, так как находился дома, плохо себя чувствовал. Условно осужденному Аминеву А.Р. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
После объявленного предупреждения, условно осужденный Аминев А.Р. не явился на регистрацию в установленные дни 9-10 января 2020 года.
14 января 2020 года Аминев А.Р. был вызван в УИИ, у него было отобрано объяснение, в котором он указал, что не явился на регистрацию, так как забыл, условно осужденному вынесено повторное предупреждение об отмене условного осуждения.
Кроме того, условно осужденный Аминев А.Р. в период испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, за которое был осужден приговором мирового судьи судебного участка N 1 Няганского судебного района от 21 января 2020 года к наказанию в виде 200 часов обязательных работ
19 февраля 2020 года постановлением Няганского городского суда условно осужденному Аминеву А.Р. продлен испытательный срок на один месяц.
19 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Няганского судебного района Аминев А.Р. привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
После чего, условно осужденный Аминев А.Р. не явился на регистрацию в установленные дни со 02 по 04 марта 2020 года, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, за что ему 6 марта 2020 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Из исследованных судом материалов, представленных УИИ по г. Нягань, следует, что условно осужденный Аминев А.Р., зная о необходимости соблюдения порядка отбывания условного осуждения, допускал нарушение возложенных судом обязанностей, предупреждался об отмене условного осуждения и вновь допускал нарушения, в связи с чем, ему продлевался испытательный срок, однако, осужденный не сделал для себя должных выводов, продолжив не исполнять обязанности, возложенные на него судом, он вновь не являлся на регистрацию, а кроме того, в период испытательного срока совершил преступление, также совершил административное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, выводы суда о систематическом невыполнении условно осужденным Аминевым А.Р. возложенных на него судом обязанностей, обоснованы.
Установив эти обстоятельства, суд отменил условное осуждение осужденному Аминеву А.Р.
Мотивы принятия судом такого решения подробно изложены в описательно-мотивировочной части постановления, и оснований сомневаться в их правильности суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы жалобы осужденного Аминева А.Р. о том, что он раскаялся, намерен работать, воспитывать малолетнего ребенка, несостоятельны, так как материалы дела не содержат таких характеристик, так как в судебном заседании суда первой инстанции осужденный заявил о том, что он холост, иждивенцев не имеет, о наличии малолетнего ребенка не заявлял, доказательства в подтверждение доводов жалобы им не предоставлены.
Доводы жалобы осужденного об отсутствии возможности предоставления в суд документов, положительно его характеризующих, не обоснованы.
Из материалов дела следует, что условно осужденный Аминев А.Р., был извещен 12 мая 2020 года о судебном заседании, назначенном на 27 мая 2020 года по рассмотрению представления УИИ по г. Нягань. Из чего следует, что условно осужденный Аминев А.Р. имел возможность предоставления в суд указанных им документов, но не предоставил.
Суд апелляционной инстанции считает, что право осужденного Аминева А.Р. на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Няганского городского суда от 27 мая 2020 года об отмене условного осуждения в отношении Аминева Артура Рафисовича, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного,- без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд (г.Челябинск)через Няганский городской суд.
Судья Матвеева Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать