Постановление Смоленского областного суда от 03 августа 2021 года №22-1131/2021

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2021 года Дело N 22-1131/2021
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего Макаровой Н.Н.,
при помощнике судьи Можаеве М.О.
с участием прокурора Череповской М.И.,
осуждённого Комиссарова ФИО9
защитника - адвоката Гарбацевича С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осуждённого Комиссарова ФИО10. на постановление судьи Рославльского городского суда Смоленской области 21 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением судьи отказано в принятии к рассмотрению ходатайства
КОМИССАРОВА ФИО11, (дата) года рождения, уроженца ..., судимого:
- 13 ноября 2006 года Рославльским городским судом Смоленской области по пп. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 6 июня 2008 года освобождённого условно-досрочно по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 мая 2008 года на не отбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней,
осуждённого:
- Рославльским городским судом Смоленской области 8 ноября 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы,
о снижении наказания в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Не соглашаясь с принятым решением, осуждённый Комиссаров ФИО12. в апелляционной жалобе указывает, что Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ст. 15 УК РФ, в связи с чем, состоявшийся в отношении него приговор от (дата) должен быть пересмотрен. Отмечает, что ранее приговор в связи с вступлением в силу указанного выше закона не пересматривался. Просит отменить или изменить постановление суда, снизить наказание.
В судебном заседании апелляционной инстанции осуждённый Комиссаров ФИО13. и адвокат Гарбацевич С.М. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Череповская М.И. полагала в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Правильное применение уголовного закона - это обязанность суда, который должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ. Требование учёта всех изменений закона распространяется на все стадии уголовного судопроизводства.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведённых заявителем.
Данные требования судом выполнены в полном объёме.
Отказывая в принятии ходатайства осуждённого, суд правильно указал, что 15 апреля 2019 года Рославльским городским судом Смоленской области было рассмотрено ходатайство осуждённого Комиссарова ФИО14 о пересмотре приговоров Рославльского городского суда Смоленской области от 13 ноября 2006 года и от 8 ноября 2017 года.
В связи с введением в действие Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 13 ноября 2006 года в отношении Комиссарова ФИО15. внесены изменения, назначенное ему наказание снижено.
При этом судом установлено, что иных изменений, улучшающих положение осуждённого Комиссарова ФИО16 по указанным выше приговорам, не имеется, и в действующее законодательство не вносилось.
Таким образом, суд пересмотрел постановленные в отношении Комиссарова ФИО17. приговоры в связи с внесением изменений в действующее законодательства на 15 апреля 2019 года.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы свидетельствовать о неправосудном постановлении, влекущих его изменение или отмену, не имеется.
Руководствуясь стст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 21 июня 2021 года в отношении осуждённого КОМИССАРОВА ФИО18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о его назначении.
Председательствующий /подпись/ Н.Н. Макарова
Копия верна
Председательствующий Н.Н. Макарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка