Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 августа 2020 года №22-1131/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 22-1131/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 22-1131/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Антохина А.В.,
с участием прокурора Похилько П.В., осужденного Смолина С.Ю., адвоката Старостиной М.Т.,
при секретаре Бородай Я.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе, дополнительным апелляционным жалобам осужденного Смолина С.Ю. на приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Антохина А.В., выступление осужденного Смолина С.Ю. и в защиту его интересов адвоката Старостиной М.Т., просивших удовлетворить апелляционные жалобы по изложенным в них доводам, мнение прокурора Похилько П.В.. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 июня 2020 года
Смолин Сергей Юрьевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
- 28 июня 2000 Пролетарским районным судом г. Саранска по ч. 1 ст.105 УК РФ к 12 год 6 месяцами лишения свободы, освобожденный 28 сентября 2012 года по отбытию наказания;
- 21 августа 2018 года Пролетарским районным судом г. Саранска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, постановлением от 15 мая 2019 года условное осуждение отменено, освобожден из исправительной колонии строгого режима 15 октября 2019 года по отбытию наказания;
- 28 февраля 2020 года Пролетарским районным судом г. Саранска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 28 февраля 2020 года к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Смолина С.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и он взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Смолину С.Ю. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 28 февраля 2020 года с 28 февраля 2020 года по день вынесения настоящего приговора.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Смолина С.Ю. под стражей с 3 июня 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Смолин С.Ю. признан виновным и осужден за уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, совершенное в период с 27 января по 15 февраля 2020 года.
В судебном заседании подсудимый Смолин С.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В апелляционной жалобе, дополнительных апелляционных жалобах осужденный Смолин С.Ю., указывает, что характеристика участкового уполномоченного не является объективной и не подлежит оценке судом. Ему назначено максимально возможное наказание в виде лишения свободы. Просит приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 июня 2020 года отменить, уголовное дело прекратить, признать за ним право на реабилитацию, указывая, что он не может быть осужден за одно и то же деяние дважды.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Смолина С.Ю. государственный обвинитель Гулин Д.П. просит приговор Пролетарского районного суда г. Саранска от 3 июня 2020 года в отношении Смолина С.Ю. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Смолина С.Ю. рассмотрено судом в соответствии с требованиями статей 226.9, 316, 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд убедился, что подсудимый Смолин С.Ю. полностью согласен с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Заявленное ходатайство поддержали адвокат Галкин А.К. и прокурор Гулин Д.П.
Проверив обоснованность предъявленного Смолину С.Ю. обвинения на основе собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденного Смолина С.Ю. он дважды за одно и то же деяние не осуждался.
Наказание Смолину С.Ю. назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом в полной мере характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о его личности, и всех обстоятельств дела, влияющих на его назначение, в том числе наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Приняв во внимание всю совокупность установленных по делу обстоятельств, а также исходя из личности подсудимого, который ранее судим, суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения Смолину С.Ю. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.
Также при назначении окончательного наказания суд правильно руководствовался положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Справедливость назначенного осужденному Смолину С.Ю. наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку оно отвечает целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, и снижению не подлежит.
Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все значимые обстоятельства и известные на момент постановления приговора сведения об осужденном были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом правильно - в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку у подсудимого имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, не допущено.
Оснований для отмены, изменения приговора суда, о чем ставится вопрос в апелляционных жалобах осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 июня 2020 года в отношении Смолина Сергея Юрьевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Смолина С.Ю. ? без удовлетворения.
На основании ч. 4 ст. 391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.В. Антохин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать