Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 22-1130/2021
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 22-1130/2021

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,

судей Флегонтовой А.А., Сикачева А.А.,

при ведении протокола секретарем Линкечвич О.В.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Тульской области Безверхой Т.В.,

адвоката Кутимовой И.Л., <данные изъяты>,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 1 апреля 2021 года по уголовному делу в отношении Шардакова Д.С., осужденного по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 1 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.А., мнения адвоката Кутимовой И.Л. и прокурора Безверхой Т.В., полагавших необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

1 апреля 2021 года судебной коллегией по уголовным делам Тульского областного суда рассмотрены апелляционная жалоба и дополнение к ней осужденного Шардакова Д.С., апелляционная жалоба и дополнение к ней адвоката Кожахмедова М.Д. на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 1 февраля 2021 года, по которому он осужден по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 1 апреля 2021 года указанный приговор изменен, срок отбывания наказания Шардакову Д.С. определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу - 1 апреля 2021 года, в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 27 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу - 1 апреля 2021 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При исполнении апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 1 апреля 2021 года возникли сомнения и неясность - в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании пункта и части ст.72 УК РФ - вместо ч.3.2 ст.72 УК РФ указано п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вместе с тем, из описательно-мотивировочной части апелляционного определения от 1 апреля 2021 года следует, что судебной коллегией по уголовным делам Тульского областного суда было принято решение о применении положений ч.3.2 ст.72 УК РФ и зачете в срок лишения свободы времени содержания Шардакова Д.С. под стражей с 27 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу - 1 апреля 2021 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Участники судебного заседания возражений по исправлению допущенной в апелляционном определении описки не имели.

В соответствии со ст.ст.396,397 УПК РФ суд, постановивший судебное решение, вправе по собственной инициативе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, устранить сомнения и неясности, возникающие при исполнении этого решения, которые не затрагивают существо принятого решения и не влекут ухудшение положения осужденного.

Принимая во внимание, что допущенная в резолютивной части описка не затрагивает существа апелляционного определения, и ее исправление не влечет ухудшение положения осужденного Шардакова Д.С., судебная коллегия считает возможным исправить ее по своей инициативе в соответствии с положениями п.15 ст.397 УПК РФ.

По изложенным мотивам судебная коллегия считает необходимым устранить сомнение и неясность, возникшую при исполнении апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 1 апреля 2021 года в отношении осужденного Шардакова Д.С., указав в его резолютивной части ч.3.2 ст.72 УК РФ вместо п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ при зачете в срок лишения свободы времени его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33, п.15 ст.397 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

разъяснить сомнение и неясность, возникшую при исполнении апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 1 апреля 2021 года в отношении осужденного Шардакова Д.С.:

в резолютивной части апелляционного определения в указании о зачете в срок лишения свободы времени содержания Шардакова Д.С. под стражей с 27 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу - 1 апреля 2021 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима вместо "в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ" считать "в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ".

Определение судебной коллегии может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УК РФ.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать