От 26 августа 2020 года №22-1129/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 22-1129/2020
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Харитошина А.В.,
с участием: прокурора Мащенко Н.В.
адвоката Власовой Е.В.
при секретаре Плесовских Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Дудчак В.Н. в интересах осужденного Юлдашева Ф.А. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июня 2020 года, которым
Юлдашев Ф.А., <данные изъяты>, не судимый,
осужден по ч.2 ст.322 УК РФ ( по преступлению совершенному 11 мая 2019 года) к 7 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.322 УК РФ(по преступлению, совершенному 01 февраля 2020 года) к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу на основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Юлдашева Ф.А. под стражей с 27 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня лишения свободы в колонии-поселении.
Мера пресечения Юлдашеву Ф.А. в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговора в законную силу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступление адвоката Власовой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мащенко Н.В. об оставлении приговора суда без изменения суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Юлдашев Ф.А. признан виновным и осужден за пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (два преступления).
Преступления совершены (дата) и (дата) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Юлдашев Ф.А. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционной жалобе адвокат Дудчак В.Н. в интересах осужденного Юлдашева Ф.А. просит приговор изменить назначить условную меру наказания, указывая на то, что назначенное наказание является чрезмерно суровым без учета личности Юлдашева Ф.А., признания им своей вины и раскаяния в содеянном, активном способствовании в расследовании преступлений, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, что свидетельствует о возможности применения в отношении него положений ст.73 УК РФ.
В возражении на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Сургута Иванкив Т.Ф. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционного апелляционной жалобы, суд находит приговор не подлежащим отмене или изменению.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Юлдашева Ф.А. его положительную и удовлетворительную характеристики, смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Наказание за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности назначено Юлдашеву Ф.А. в соответствие со ст.ст.60, 62, ч.2 ст.69 УК РФ.
Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Юлдашеву Ф.А., как и нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущего изменение или отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июня 2020 года в отношении Юлдашева Ф.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Председательствующий: А.В.Харитошин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка