Определение Липецкого областного суда от 29 сентября 2020 года №22-1128/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1128/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 22-1128/2020
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
председательствующего - судьи Летниковой Е.П.,
судей Борисёнка Ю.Ф. и Дедовой С.Ю.,
при помощнике Мартынове В.И., ведущим протокол судебного заседания;
с участием:
государственного обвинителя Шмелевой Л.Е.,
осужденного Демидова Г.А.,
защитника осужденного - адвоката Лебедева А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе (с дополнениями) осуждённого Демидова Г.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 10.07.2020 года, которым
Демидов Г.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы время нахождения Демидова Г.А. под стражей ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишении свободы, а также зачтено в срок лишения свободы время нахождения Демидова Г.А. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Определена судьба вещественных доказательств.
Доложив содержание обжалуемого приговора суда, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения осужденного Демидова Г.А. и его защитника Лебедева А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Шмелеву Л.Е., полагавшую приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 10.07.2020 года Демидов Г.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе (с дополнениями) осужденный Демидов Г.А. считает приговор суда несправедливым. Указывает, что имеет ряд хронических заболеваний: гепатит С, язву желудка, межпозвоночные грыжи, остеохондроз-сколеоз, которые просит признать в качестве смягчающих обстоятельств, изменить приговор, снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Приговор в отношении осужденного постановлен в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
Как усматривается из приговора, осужденный согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Демидов Г.А., подтверждаются собранными по делу доказательствами, обоснованны.
Юридическая оценка действиям осужденного Демидова Г.А. судом дана правильно.
При назначении наказания вида и размера наказания Демидову Г.А. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Демидову Г.А., суд учел: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья его матери.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно признал в действиях Демидова Г.А. наличие опасного рецидива преступлений и назначил ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
В приговоре суд обсудил и мотивировал невозможность применения к Демидову Г.А. положений статей 15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения судом назначен правильно, в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Оснований для смягчения наказания осужденному в связи с состоянием здоровья суд апелляционной инстанции не находит, по следующим основаниям.
Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции, Демидов Г.А. в суде заявил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.
Как следует из справки начальника учреждения здравоохранения медико-санитарной части (ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России) от ДД.ММ.ГГГГ, Демидов Г.А. прибыл в ФКУ СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ год, при медицинских осмотрах жалоб на состояние здоровья не предъявлял. Имеет хроническое заболевание вирусный гепатит "С". Вместе с тем в настоящее время его состояние здоровья удовлетворительное и заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеет.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает назначенное наказание Демидову Г.А. обоснованным, справедливым и оснований для его смягчения, о чем он просит в жалобе, не усматривает.
Таким образом, поскольку существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом первой инстанции допущено не было, оснований для изменения или отмены приговора суда в отношении Демидова Г.А. и удовлетворения его апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 10.07.2020 года в отношении осуждённого Демидова Г.А. оставить без изменений, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) Е.П.Летникова
Судьи (подпись) Ю.Ф.Борисёнок
(подпись) С.Ю.Дедова
Копия верна.
Судья Ю.Ф.Борисёнок


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать