Постановление Приморского краевого суда от 26 февраля 2015 года №22-1126/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2015 года Дело N 22-1126/2015
 
г. Владивосток 26 февраля 2015 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Вальковой Е.А.
с участием прокурора Голохваст Г.А.
адвоката Цой С.П.
предоставившей ордер № 139 и удостоверение № 959
при секретаре Славинской И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васильевой Е.Г. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 18 декабря 2014 года, которым удовлетворено ходатайство начальника учреждения ФКУ КП-37 об изменении вида исправительного учреждения в отношении
Васильевой Елены Георгиевны, 04.02.1964 года рождения, уроженки с.Веселая горка района им. Полины Осипенко Хабаровского края, с высшим образованием, осужденной 31.10.2012 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ч.4 ст.264 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок один год. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.02.2013 года приговор от 31.10.2012 года изменен, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 1 год.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав прокурора Голохваст Г.А., полагавшей оставить без изменения постановление суда от 18 декабря 2014 года, мнение защитника Цой С.П., полагавшего отменить обжалуемое постановление суда и местом отбывания наказания определить колонию-поселение,
Суд апелляционной инстанции,
установил :
Начальник ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденной Васильевой Е.Г. признанной злостным нарушителем режима отбывания наказания, из колонии-поселения в колонию общего режима.
постановлением Октябрьского районного суда от 18 декабря 2014 года представление удовлетворено и осужденная переведена в ИК общего режима на срок 02 года 10 месяцев 04 дня.
В апелляционной жалобе Васильева Е.Г. не согласна с решением суда, указывает, что назначенный вид ИК не отвечает принципам справедливости наказания, судом не в полной мере учтено наличие у нее 3 поощрений, она добровольно выдала сотовый телефон сотрудникам колонии.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию.
Осужденный к лишению свободы, при нарушении установленного порядка наказания признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при условии наложения ему взыскания. При этом злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника ИУ одновременно с наложением взыскания.
Судом установлено, что за время отбывания наказания Васильева Е.Г. имеет три поощрения, 08.09.2014 года допустила злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в хранении запрещенного предмета - сотового телефона, за что 12.09.2014 года подверглась взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток. В соответствии со ст. 116 УИК РФ Васильева Е.Г. признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Само нарушение осужденной не оспаривается, однако, она просит принять во внимание, что добровольно выдала этот телефон.
В судебном заседании оглашена характеристика на Васильеву Е.Г., согласно которой она характеризуется крайне отрицательно, из проведенных бесед воспитательного характера положительных выводов для себя не делает, своим поведением негативно влияет на основную массу осужденных.
Факт допущенного нарушения подтвержден документально.
Учитывая, что в поведении осужденной проявляется неуважительное отношение к режиму содержания, судом принято правильное решение о переводе ее для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Доводы апелляционной жалобы осужденной подтверждения не нашли, они опровергаются имеющимися документами и пояснениями представителя ФКУ КП-37.
Суд 1 инстанции в своем постановлении указал, что факт добровольного сдачи незаконно хранившегося запрещенного предмета материалами дела не подтвержден, от дачи объяснения сотрудникам КП-37 по факту допущенного нарушения порядка отбывания наказания Васильева Е.Г. отказалась, в связи с чем доводы ее апелляционной жалобы о несправедливости и необоснованности решения суда являются несостоятельными.
Нарушений Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного кодексов, влекущих отмену постановления, не допущено.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил :
постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 18 декабря 2014 года по жалобе Васильевой Елены Георгиевны - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ, оно вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья  
 Е.А. Валькова
Справка. Васильева Е.Г. отбывает наказание в ФКУ КП
37



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка