Дата принятия: 26 февраля 2015г.
Номер документа: 22-1124/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2015 года Дело N 22-1124/2015
г.Владивосток 26 февраля 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Чайковской М.А.
с участием прокурора Кожевникова Р.В.
осужденного Н.
адвоката Центральной коллегии адвокатов АППК Чебуниной Ю.П.
при секретаре: Пимшиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Пи., действующего в интересах осуждённого Н., на постановление Ольгинского районного суда Приморского края от 23.12.2014 года, которым представление начальника филиала по Ольгинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю П. удовлетворено,
Н. ... года рождения, уроженцу ... , гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: ... ,
-отменено условное осуждение с направлением его для отбывания наказания, назначенного приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 01.04.2014 года на 2 года в колонию- поселение.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с исчислением начала срока отбывания наказания с 23.12.2014 года.
Доложив доводы жалобы, выслушав осуждённого, участвовавшего по средствам видео конференцсвязи и выступление защитника в обоснование доводов апелляционной жалобы мнение прокурора, полагавшего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд
установил:
01.04.2014 года Ольгинским районным судом Приморского края Н. признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.
Судом на осуждённого Н. возложены обязанности: один раз в месяц являться в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрационную отметку в дни, установленные инспекцией, без согласия указанного органа не менять место своего жительства, пройти курс лечения от алкоголизма, в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в ночное время с 22 часов до 6 часов находиться по месту своего жительства.
21.04.2014 года осужденный Н. поставлен на учет филиала по Ольгинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и 28.04.2014 года ему разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения.
16.06.2014 года постановлением Ольгинского районного суда Приморского края осуждённому Н. продлен испытательный срок на один месяц и дополнены ранее возложенные обязанности.
13.05.2014 года осуждённый Н. допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст.3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 года № 44-КЗ и 19.06.2014 года он признан виновным в совершении данного административного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
04.08.2014 года осуждённому Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
13.09.2014 года осуждённый Н. допустил повторное нарушение общественного порядка, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и по данному факту 15.09.2014 года он признан виновным с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
02.10.2014 года осуждённому Н. вынесено повторное предупреждение об отмене условного осуждения.
22.10.2014 года Ольгинским районным судом Приморского края в удовлетворении представления было отказано.
21.10.2014 года осуждённый Н. допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 30.10.2014 года он по данному факту признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
02.12.2014 года Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Осуждённый Н. систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения: 04.08.2014 года, 02.10.2014 года и 03.12.2014 года.
Несмотря на принятые меры осуждённый Н. на путь исправления не встал, и допускает нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Осужденный Н. ранее судим за умышленное преступление. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками.
Начальник филиала по Ольгинскому району ФКУ УИН ГУФСИН России по Приморскому краю П. обратился в суд с представлением об отмене Н. условного осуждения и исполнении наказания назначенного по приговору суда, так как, несмотря на принятые меры, осужденный на путь исправления не встал, имеет нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения.
постановлением Ольгинского районного суда Приморского края от 23.12.2014 года представление удовлетворено, Н. отменено условное осуждение с направлением его для отбывания наказания, назначенного приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 01.04.2014 года на 2 года в колонию- поселение. Н. взят под стражу в зале судебного заседания, с исчислением срока отбывания наказания Н. с момента заключения под стражу - 23.12.2014 года.
В апелляционной жалобе защитник Пи., действующий в интересах осуждённого Н. с постановлением суда не согласен, считает причины, которые явились основаниями для отмены условного осуждения, напрямую не связаны с ограничениями по приговору. Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, которые заключались в том, что на фоне скандалов с женой он злоупотреблял спиртными напитками. На настоящий момент причина этих нарушений исчезла, поскольку Н. окончательно расстался с супругой, тем самым не было острой необходимости радикально решать вопрос об отмене условного осуждения. Просит постановление изменить, заменив Н. отбывание наказания в местах лишения свободы на продление испытательного срока.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Ольгинского района Т. считает, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным. Просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Пи., действующего в интересах осужденного Н., без удовлетворения.
Осуждённый Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Защитник в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объёме.
Прокурор полагает, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно- исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом первой инстанции исследованы материалы дела подтверждающие факты, изложенные в представлении: приговор л.д.2-3, подписка л.д.4, памятка л.д.5, постановление л.д.6, 15, постановление по делу об административном правонарушении л.д. 9, 13-14, 19, протокол л.д.20, предупреждения л.д.7, 11, 17, объяснения л.д.8, 12, 18, рапорт сотрудника полиции л.д.21, характеристика л.д. 23.
Таким образом, в судебном заседании суда первой инстанции установлено, что за время отбывания наказания Н. систематически, то есть три раза в течение одного года, нарушил общественный порядок, за что трижды привлечен к административной ответственности, в связи с чем, у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.
Выводы суда основаны на материалах дела и надлежащим образом мотивированы.
Указанные в апелляционной жалобе обстоятельства не являются основанием для сохранения осужденному Н. условно-досрочного освобождения.
Вид исправительного учреждения - колония - поселения назначен судом правильно в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, при этом мотивировав необходимость избрания меры пресечения в виде содержания под стражей для обеспечения конвоирования Н. в колонию-поселение.
Доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции расценивает как несостоятельные, не влияющие на законность, обоснованность постановления суда.
При таких данных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ольгинского районного суда Приморского края от 23.12.2014 года в отношении Н. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:
М.А. Чайковская
Справка: осуждённый Н. содержится в ФКУ СИЗО
2 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
