Постановление Саратовского областного суда от 14 мая 2020 года №22-1123/2020

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 22-1123/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2020 года Дело N 22-1123/2020







14 мая 2020 года


г. Саратов




Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Шатовой Н.Е.,
при секретаре Микулине В.Ю.,
с участием прокурора Зорина С.С.,
осужденного Махмадуллоева Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Махмадуллоева Д.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 10 февраля 2020 года, которым
Махмадуллоеву Д.Р., <дата> года рождения, уроженцу Республики Таджикистан, отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 20 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Шатовой Н.Е., мнение прокурора
Зорина С.С., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Материал в отношении Махмадуллоева Д.Р. поступил в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда по апелляционной жалобе осужденного Махмадуллоева Д.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 10 февраля 2020 года.
Заседание суда апелляционной инстанции по данному делу было назначено на 14 мая 2020 года.
До начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции по существу от осужденного Махмадуллоева Д.Р. поступило заявление об отзыве своей апелляционной жалобы на постановление суда первой инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление осужденного Махмадуллоева Д.Р. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по материалу - подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Махмадуллоева Д.Р. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 10 февраля 2020 года, которым Махмадуллоеву Д.Р. отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 20 мая 2009 года - прекратить.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать