Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 22-1122/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 22-1122/2021
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Перовой С.М., единолично,
при секретаре Домшоевой В.С.,
с участием прокурора Управления прокуратуры Республики Бурятия Телешева А.А., осужденной Александровой Е.А., адвоката Бурловой Л.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Бурловой Л.И. на постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 апреля 2021 г., которым в отношении осужденной
Александровой Е.А., родившейся ... в <...>, судимой:
- 13 января 2017 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 700 000 рублей. На основании ст.82 УК РОФ отсрочено исполнение наказания в виде лишения свободы до достижения сыном М.А.Б., ... г.р. 14-летнего возраста.
- отказано в удовлетворении представления и.о. начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Хасоевой Э.Б. об освобождении от наказания и снятии судимости.
Доложив материалы дела, выслушав объяснение осужденной Александровой Е.А., мнение адвоката Бурловой Л.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А. о законности и обоснованности постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 января 2017 г. Александрова Е.А. осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей. На основании ст.82 УК РОФ отсрочено исполнение наказания в виде лишения свободы до достижения сыном М.А.Б., ... г.р. 14-летнего возраста.
25 марта 2021 г. врио. начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Хасоева Э.Б. обратилась в Иволгинский районный суд Республики Бурятия с представлением о рассмотрении вопроса в отношении Александровой Е.А., осужденной с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 января 2017 г.
21 апреля 2021 суд, рассмотрев представление, отказал в его удовлетворении и вынес обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе адвокат Бурлова Л.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд необоснованно сослался на положения п. "б" ч.2 ст.86 УК РФ, в то время как в представлении ставился вопрос об освобождении Александровой Е.А. от отбывания наказания на основании ч.3 ст.82 УК РФ. С учетом данных положений уголовного закона суд должен был рассмотреть вопрос об освобождении осужденной от отбывания наказания, оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. На момент рассмотрения представления срок отсрочки истек. Судом установлено соблюдение осужденной условий отсрочки отбывания наказания. При таких обстоятельствах имелись основания для удовлетворения представления в отношении Александровой Е.А. Просит постановление суда отменить, удовлетворить представление, освободить Александрову Е.А. от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 января 2017 г.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Судебное решение признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основано на правильном применении уголовного закона.
Принятое судом решение данным требованиям закона не отвечает.
В соответствии с ч.4 ст.178 УИК РФ, по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста или в случае смерти ребенка уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного, его отношения к воспитанию ребенка, отбытого и неотбытого сроков наказания направляет в суд представление об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 17.1 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со ст.82 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.399 УПК РФ, суд рассматривает вопросы в случаях указанных в п.п. 17-17.2 ст. 397 УПК РФ по представлению учреждения, исполняющего наказание.
В соответствии с "Инструкцией по организации исполнения наказания и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" с представлением об освобождении осужденного с отсрочкой отбывания наказания, от отбывания оставшейся части наказания или о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста либо в случае его смерти, в суд обращает начальник уголовно-исполнительной инспекции.
Как следует из представленных материалов, в суд с представлением о рассмотрении вопроса об освобождении Александровой А.А. от отбывания наказания в связи с достижением ребенком осужденной 14-летнего возраста обратился врио. начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Хасоева Э.Б.
Вместе с тем, в представленных материалах отсутствуют документы подтверждающие, что Хасоева Э.Б. временно исполняла обязанности начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ и была уполномочена на обращение в суд с представлением по рассматриваемому вопросу.
Содержащаяся в материалах дела доверенность от 11.01.2021 г., выданная начальником филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Далеевым Е.В. о предоставлении им заместителю начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Хасоевой Э.Б. совершать распорядительные действия связанные с подачей представления в отношении осужденных к наказаниям без изоляции от общества, не может относится к такому документу, так как возложение на должностное лицо исполнение временно обязанностей начальника УИИ может быть принято только вышестоящим должностным лицом.
Таким образом, суд рассмотрел представление, поданное не уполномоченным на то должностным лицом.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, по делу следует принять новое решение об отказе в удовлетворении представления врио. начальника по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Хасоевой Э.Б. о рассмотрении вопроса в отношении Александровой Е.А. осужденной с отсрочкой отбывания наказания по достижения ребенком 14-летнего возраста от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 января 2017 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21 апреля 2021 г. в отношении осужденной Александровой Е.А. отменить.
Постановить по делу новое решение.
В удовлетворении представления врио. начальника по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Хасоевой Э.Б. о рассмотрении вопроса в отношении Александровой Е.А. осужденной с отсрочкой отбывания наказания по достижения ребенком 14-летнего возраста от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 января 2017 г. отказать.
Председательствующий судья С.М.Перова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
