Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 мая 2021 года Дело N 22-1116/2021

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,

осужденного Большакова А.Ю.,

при секретаре Пачиной О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого

Большакова А. Ю., родившегося (дата) в *** ранее судимого,

на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 марта 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области Панферова С.А. в отношении осуждённого Большакова А.Ю. о замене наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 сентября 2020 года в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Заслушав позицию осужденного Большакова А.Ю. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Епифановой Н.В. полагавшей постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Большаков А.Ю. осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 сентября 2020 года по п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы 10% ежемесячно.

Начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области Панферов С.А. обратился в суд с представлением о замене осуждённому Большакову А.Ю. наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 марта 2021 года удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области Панферова С.А. Осуждённому Большакову А.Ю. по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 сентября 2020 года заменено наказание в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы срок на 7 месяцев 3 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытого наказания зачтено время содержания Большакова А.Ю. под стражей в период с (дата) до дня вступления постановления в законную силу.

В апелляционной жалобе осуждённый Большаков А.Ю. считает постановление несправедливым, а наказание в виде лишения свободы чрезмерно суровым. Полагает, что срок наказания в виде лишения свободы должен быть сокращён. Указывает на неправдивость и несправедливость его характеристики данной начальником исправительного учреждения. Отмечает, что с 5 октября 2020 года по 30 декабря 2020 года нарушений не имел, с сотрудниками общался вежливо, активно принимал участие в работах по благоустройству. 30 декабря 2020 года получил взыскание в виде водворения в ШИЗО на сутки за отказ от хозяйственных работ. Данное взыскание считает незаконным и необоснованным, однако написать жалобу не мог, поскольку был помещён в помещение камерного типа на два месяца. Таким образом, его лишили возможности обжаловать взыскание. Имеет также взыскание (15 суток в ШИЗО) за употребление спиртных напитков. Обращает внимание на незаконность его удержания с 15 января по 1 марта 2021 года в помещении камерного типа, в связи с чем он был лишён права на защиту, следовательно он не смог предоставить суду первой инстанции необходимые документы. Просит произвести перерасчёт срока наказания в связи с содержанием в помещении камерного типа в строгих условиях.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 53.1 ч. 6 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осуждённый к принудительным работам признаётся злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Принимая решение о замене осуждённому Большакову А.Ю. наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Представленным материалом подтверждается, что осуждённый Большаков А.Ю. с 5 октября 2020 года отбывает наказание в виде принудительных работ. За период отбывания наказания допустил три нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, взыскания за которые не сняты и не погашены.

(дата) Большаков А.Ю. прибыл с рабочего места ООО "***" с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту N от (дата) у Большакова А.Ю. установлено состояние опьянения.

(дата) за данное нарушение на Большакова А.Ю. наложено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей на 15 суток без вывода на работу, постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области осуждённый Большаков А.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания.

Кроме того из материалов дела следует, что Большаков А.Ю. имеет ещё два не снятых и не погашенных взыскания от 30 декабря 2020 года в виде водворения в помещение для нарушителей за отказ выполнять работы по благоустройству зданий и территории и от 19 февраля 2021 года в виде выговора за невежливое обращение с сотрудником исправительного центра.

Согласно характеристике от (дата) осуждённый Большаков А.Ю. характеризуется с отрицательной стороны. Трудоустроен на должность дворника. Имеет замечания по соблюдению правил внутреннего распорядка. В общении с сотрудниками не всегда тактичен. Мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает, но должным образом выводов для себя не делает. За время отбывания наказания допустил 3 нарушения, одно из которых злостное. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Проводимые профилактические беседы, не усваивает. Связь с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении осуждённого Большакова А.Ю., безусловно свидетельствующие о злостном нарушении порядка отбывания принудительных работ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правильности выводов суда первой инстанции о замене осуждённому Большакову А.Ю. назначенного наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы, для достижения целей наказания.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с доводами апелляционной жалобы о несправедливости постановления, так как суд первой инстанции обоснованно заменил Большакову А.Ю. неотбытую часть принудительных работ на лишение свободы и надлежаще мотивировал принятое решение.

Срок неотбытого наказания осуждённым Больщаковым А.Ю. в виде принудительных работ назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 сентября 2020 года подтверждается справкой ст. инспектора ГСУиД ФИО7 от (дата), составляет 7 месяцев 3 дня (по состоянию на (дата)).

Доводы апелляционной жалобы Большакова А.Ю. о несогласии с характеристикой предоставленной администрацией исправительного учреждения, являются субъективным мнением осуждённого. Характеристика составлена должностным лицом, утверждена начальником исправительного учреждения и заверена печатью. Данные, изложенные в характеристике объективно, подтверждаются иными представленными материалами. Судом первой инстанции обосновано принята во внимание характеристика осуждённого Большакова А.Ю. от (дата). Вопреки доводам апелляционной жалобы Большакова А.Ю. суд апелляционной инстанции не находит оснований сомневаться в объективности данных, содержащихся в представленной характеристике.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что несогласие осуждённого с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как и несогласие с наложенными на него взысканиями, не являются предметом при рассмотрении данного материала, поскольку последним они не обжалованы в порядке, установленном Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

При этом суд также исходит из того, что постановление о признании Большакова А.Ю. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждается материалами личного дела.

Вопреки доводам осуждённого, материалами дела не подтверждается его содержание в помещении камерного типа с 15 января по 1 марта 2021 года.

Судом первой инстанции осуждённому Большакову А.Ю. верно определён срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей, что неотбытая часть принудительных работ заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Довод о чрезмерной строгости наказания в виде лишения свободы не подлежит удовлетворению, поскольку в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется только на лишение свободы.

Доводы осуждённого о перерасчёте срока наказания в связи с его содержанием в помещении камерного типа в строгих условиях не подлежат удовлетворению, поскольку водворение осуждённого в помещение для нарушителей является мерой взыскания, применяемых к осуждённым к принудительным работам и не подлежит зачету в срок наказания при его замене.

Вид исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание осуждённому Большакову А.Ю., определён верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 сентября 2020 года в действиях Большакова А.Ю. установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Выводы суда первой инстанции являются обоснованными и мотивированными. Правильность выводов подтверждается исследованными доказательствами.

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 марта 2021 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении представления судом первой инстанции учтены все требования уголовного закона. Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 марта 2021 года о замене осуждённому Большакову А. Ю. наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 сентября 2020 года в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Большакова А.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: В.Ю. Авдеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка