Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 22-1116/2020
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 22-1116/2020
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Попова А.Е.
при секретаре Краснухине В.Ю.
с участием прокурора Бузовой С.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Штанько Г.С. на постановление Нейского районного суда Костромской области от 02 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приостановлении исполнительного производства
Заслушав доклад судьи, выступление прокурора, осужденной, проверив представленные материалы, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 была осуждена 20 июля 2020 года приговором Нейского районного суда Костромской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
01 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
ФИО1 09 октября 2020 года обратилась в суд с ходатайством о приостановлении данного исполнительного производства в связи с невозможностью выплатить данную сумму, а также обжалованием приговора в кассационном порядке.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит отменить постановление суда, так как она обжалует приговор от 20.07.2020 года, а также суд не учел что на основании ст.39 ФЗ "Об исполнительном производстве" оно может быть приостановлено, так же указывает, что не может выплатить штраф в связи с тяжелым материальным положением.
В суд апелляционной инстанции осужденная ФИО1 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, прокурор возражал против удовлетворения жалобы.
Проверив поступившие в суд материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Замена происходит в соответствии с п.п.а п.1 ст.397 УПК РФ.
Как указано в ч.2 ст.398 УК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Суд, вынося решение, руководствовался ФЗ "Об исполнительном производстве", не приняв во внимание, что штраф ФИО1 был назначен в виде основного наказания, и поэтому его уплата регулируется уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.
При необходимости суду следовало уточнить требования осужденной, разъяснить ей закон и процедуру рассмотрения ходатайств.
Поскольку судом неверно применены нормы материального и процессуального права, постановление суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нейского районного суда Костромской области от 02 ноября 2020 года в отношении осужденной ФИО1 отменить.
Материал по ходатайству осужденной Штанько Г.С. о приостановлении исполнительного производства возвратить для рассмотрения в тот же суд в ином составе.
Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
