Постановление Приморского краевого суда от 19 февраля 2014 года №22-1114/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 февраля 2014 года Дело N 22-1114/2014
 
г. Владивосток 19 февраля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Медведевой Т.И.
при секретаре Липченко П.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 19 февраля 2014 года в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе осуждённого Калуш Е.Ю.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 10 октября 2013 года, которым ходатайство
Калуш Евгения Юрьевича, ... года рождения, уроженца с. Ясное Чугуевского района Приморского края, судимого:
29.09.2010 приговором Пожарского районного суда Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 16 июля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
01.11.2010 приговором суда района им. Лазо Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 29 сентября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
11.05.2011 приговором Пожарского районного суда Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда им. Лазо Хабаровского края от 01.11.2010, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
29.06.2012 постановлением суда надзорной инстанции Президиума Приморского краевого суда приговор Пожарского районного суда Приморского края от 29 сентября 2010 года изменён: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений, признано обстоятельством, отягчающим наказание наличие в действиях Калуш Е.Ю. опасного рецидива преступлений, переквалифицированы действия Калуш Е.Ю. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 16 июля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения;
22.07.2013 постановлением Президиума Хабаровского краевого суда приговор суда им. Лазо Хабаровского края от 01 ноября 2010 года изменён, наказание осуждённому Калуш Е.Ю. снижено в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ до 08 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 11 мая 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в приговор суда им. Лазо Хабаровского края от 01 ноября 2010 года постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 22 июля 2013 года и смягчении назначенного судом наказания - удовлетворено: в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Пожарского районного суда Приморского края от 29 сентября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Верхотиной В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, пояснения адвоката Сиротина С.П., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего постановление отменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению суда, с ходатайством в суд о приведении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 11 мая 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в приговор суда им. Лазо Хабаровского края от 01.11.2010 постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 22 июля 2013 года и смягчении назначенного судом наказания.
В суде первой инстанции осуждённый Калуш Е.Ю. заявленное ходатайство поддержал.
Осуждённым Калуш Е.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой с постановлением не согласен, поскольку первоначально ему было назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы, впоследствии постановлением суда надзорной инстанции приговор приведён в соответствие с ФЗ, а срок назначенного наказания снижен до 8 лет 2 месяцев, обжалуемым же постановлением срок отбывания наказания был увеличен до 8 лет 4 месяцев.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы, представленные по ходатайству осуждённого, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из материала, Калуш Е.Ю. осуждён приговором Пожарского районного суда Приморского края от 11 мая 2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда им. Лазо Хабаровского края от 01.11.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором суда района им. Лазо Хабаровского края от 01 ноября 2010 года Калуш Е.Ю. осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Пожарского районного суда Приморского края от 29 сентября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 22 июля 2013 года приговор суда им. Лазо Хабаровского края от 01 ноября 2010 года изменён, наказание осужденному Калуш Е.Ю. снижено в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ до 08 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Пожарского районного суда Приморского края от 29 сентября 2010 года Калуш Е.Ю. осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 16 июля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением суда надзорной инстанции Президиума Приморского краевого суда от 29 июня 2012 года приговор Пожарского районного суда Приморского края от 29 сентября 2010 года изменён: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений, признано обстоятельством, отягчающим наказание, наличие в действиях Калуш Е.Ю. опасного рецидива преступлений, переквалифицированы действия Калуш Е.Ю. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 16 июля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 38, 39).
На основании п. 20 Пленума Верховного суда РФ от 20.11.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а так же по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменён со смягчением назначенного наказания.
Судом первой инстанции при назначении наказания в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима принималось во внимание то, что с учетом снижения наказания постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 22 июля 2013 года по приговору суда им. Лазо Хабаровского края от 01 ноября 2010 года, так же снижению подлежит и наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором Пожарского районного суда Приморского края от 11 мая 2011 года, с чем согласился суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, доводы осуждённого относительно неправильного назначения наказания в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы, не состоятельны, поскольку по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 11 мая 2011 года (с учётом изменений) было назначено 8 лет лишения свободы, данное наказание в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору суда им. Лазо Хабаровского края от 01 ноября 2010 года (с учётом изменений), по которому было назначено 08 лет 02 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы.
Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.
Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 10 октября 2013 года в отношении Калуш Евгения Юрьевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Т.И. Медведева
Справка: Калуш Е.Ю. содержится в ФКУ СИЗО
4 г. Спасска
Дальнего.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка