Постановление Верховного Суда Республики Хакасия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 22-1113/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Дюкаревой Е.А.,

при секретаре Ерлыковой О.С.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Потаповой Л.В.,

защитника - адвоката Возненко Ю.И.

рассмотрел 11 августа 2021 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Болтовского Р.С. на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 июня 2021 года, которым

Болтовский Р.С., <данные изъяты>, судимому:

- 02 марта 2009 года <данные изъяты> по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 18 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 30 января 2012 года) по ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ (приговор от 02 марта 2009 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 24 марта 2010 года <данные изъяты> по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 февраля 2010 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 27 апреля 2010 года <данные изъяты> (с учетом постановлений <данные изъяты> от 30 января 2012 года, <данные изъяты> от 21 сентября 2016 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 166, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 марта 2010 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от 21 августа 2012 года освобожден 03 сентября 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 4 дня;

- 23 мая 2013 года <данные изъяты> по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 161, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, 70, 79 УК РФ (приговор от 27 апреля 2010 года, с учетом постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 03 июля 2017 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год;

- 12 сентября 2013 года <данные изъяты> по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 мая 2013 года (с учетом постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 03 июля 2017 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год,

отказано в принятии ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров <данные изъяты> от 09 июня 2005 года, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 26 апреля 2007 года (с учетом приговора <данные изъяты> от 29 июня 2007 года).

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника Возненко Ю.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы об отмене постановления и удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, прокурора Потаповой Л.В., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2021 года в Черногорский городской суд Республики Хакасия от осужденного Болтовского Р.С. поступило ходатайство о приведении приговоров Боградского районного суда Республики Хакасия от 09 июня 2005 года, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 26 апреля 2007 года (с учетом приговора <данные изъяты> от 29 июня 2007 года) в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 июня 2021 года в принятии ходатайства осужденному отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Болтовский Р.С. выражает несогласие с постановлением суда, как незаконным и необоснованным. Указывает, что судом первой инстанции нарушены положения ст. 10 УК РФ, поскольку не учтено, что приговоры от 09 июня 2005 года, 26 апреля 2007 года и от 29 июня 2007 года создают рецидив преступлений по приговорам от 02 марта 2009 года, 18 февраля 2010 года, 24 марта 2010 года и 27 апреля 2010 года. Просит постановление Черногорского городского суда от 29 июня 2021 года отменить, ходатайство удовлетворить.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения защитника и прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ по ходатайству осужденного суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (ст. 10 УК РФ).

Суд принял во внимание все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного, в том числе и те, на которые содержится ссылка в жалобе, проверил представленные материалы, доводы ходатайства и обоснованно пришел к выводу об отказе в его принятии.

Из представленных материалов следует, что Болтовский Р.С. осужден 09 июня 2005 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15 июля 2004 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26 апреля 2007 года Болтовский осужден мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК ПФ (приговор от 09 июня 2005 года) окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором <данные изъяты> от 29 июня 2007 года приговор от 26 апреля 2007 года изменен, назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 09 июня 2005 года) окончательно 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 22 февраля 2008 года.

Суд обоснованно указал на отсутствие оснований для пересмотра указанных приговоров на предмет их соответствия действующему законодательству, поскольку судимости по приговорам от 09 июня 2005 года и от 29 июня 2007 года погашены 22 февраля 2009 года и 22 февраля 2001 года, соответственно, и не имеют правовых последствий по приговору от 12 сентября 2013 года, по которому в настоящее время Болтовский Р.С. отбывает наказание.

Доводы Болтовского Р.С., в которых утверждается обратное, не основаны на положениях закона, строятся на ошибочном толковании норм права и подлежат отклонению.

Суд первой инстанции обоснованно и в соответствии с законом, не установив предмета судебного рассмотрения в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, единолично принял мотивированное решение об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, а также конституционных прав осужденного судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 июня 2021 года, которым осужденному Болтовского Р.С. отказано в принятии ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров <данные изъяты> от 09 июня 2005 года, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 26 апреля 2007 года (с учетом приговора <данные изъяты> от 29 июня 2007 года), оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Болтовского Р.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии апелляционного постановления.

В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А. Дюкарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка