Постановление Иркутского областного суда от 15 апреля 2021 года №22-1112/2021

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2021 года Дело N 22-1112/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Казаковой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Морозовой Т.В.,
с участием прокурора Власовой Е.И.,
осужденного Гусакова Н.В. посредством использования видеоконференц-связи,
защитника - адвоката по назначению Саенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Гусакова Н.В. на постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 декабря 2020 года, которым удовлетворено представление администрации учреждения ФКУ (данные изъяты) ОУХД ГУФСИН России по (данные изъяты) Р.И.А. об изменении вида исправительного учреждения, осужденному
Гусакову Н.В., родившемуся (данные изъяты), отбывающему наказание по приговору (данные изъяты) от 7 октября 2014 года,
- который переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав осужденного Гусакова Н.В., его защитника - адвоката Саенко И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Власову Е.И., доводы апелляционной жалобы, полагавшей необоснованными и подлежащими отклонению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором (данные изъяты) суда от 7 октября 2014 года Гусаков Н.В. осуждён по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Начало срока 24 августа 2013 года, конец срока 23 августа 2022 года.
Постановлением (данные изъяты) от 26 февраля 2020 года Гусаков Н.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация учреждения ФКУ Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по (данные изъяты) обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Гусакову Н.В., а именно переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 декабря 2020 года представление администрации учреждения ФКУ Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по (данные изъяты) об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Гусакова Н.В. о его переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима - удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Гусаков Н.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что 13 марта 2020 года был переведен на колонию-поселение, где трудоустроился в качестве вулканизаторщика на объект "Авто-дорога". Поясняет, что 6 ноября 2020 года около магазина встретил знакомого у которого в руках была бутылка из под "Флеша", он попросил попить, когда пил, алкоголя не почувствовал. На контрольном пункте ИК-Номер изъят его попросили пройти освидетельствование, он не отказался. Обращает внимание, что при прохождении освидетельствования он просил сотрудника поменять трубку на алкотесторе, на что ему было отказано, также отсутствовал медицинский работник. Нарушение, наложенное на него, не мог обжаловать, так как не было ручки и бумаги. Ставит под сомнение использование данного алкотестора и просит проверить его пригодность для выявления алкоголя у осужденных.
В судебном заседании осужденный Гусаков Н.В. и его защитник адвокат Саенко И.В. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Прокурор Власова Е.И. возражала удовлетворению апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Положениями п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ предусмотрена возможность перевода осужденного, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков.
С учетом требований вышеназванных норм уголовно-исполнительного законодательства судом первой инстанции было принято решение об изменении осужденному Гусакову Н.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.
Выводы суда первой инстанции о необходимости изменения вида исправительного учреждения в отношении осужденного Гусакова Н.В., признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, мотивированы и обоснованы.
Основанием для обращения администрации исправительного учреждения в суд с представлением об изменении осужденному Гусакову Н.В. вида исправительного учреждения и перевода в исправительную колонию, явилось признание осужденного Гусакова Н.В. постановлением начальника исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом судом проверено соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как усматривается из представленного материала, осуждённый Гусаков Н.В. во время отбывания наказания в колонии-поселении допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в употреблении спиртных напитков, за которое на основании постановления от 6 ноября 2020 года подвергся взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на срок 15 суток.
Постановлением начальника ФКУ Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по (данные изъяты) от 6 ноября 2020 года осуждённый Гусаков Н.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Факт нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждён представленными и исследованными в судебном заседании материалами: рапортом сотрудников администрации исправительного учреждения, объяснениями осуждённого Гусакова Н.В., в которых последний собственноручно указал, что он с другим осужденным приобрели у ранее незнакомого бутылку спирта объемом 1 литр, которую распивали до задержания сотрудниками администрации; заключением проверки по факту злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенного осуждённым Гусаковым Н.В.; актом о нарушении режима содержания; а также имеющимся протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 6 ноября 2020 года.
Оснований сомневаться в достоверности указанных документов, сведений, изложенных в них, в том числе, времени, места и обстоятельств задержания осужденного с подозрением на употребление спиртных напитков, вопреки доводам жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Гусаков Н.В. ознакомлен с документами о признании его злостным нарушителем, вместе с тем, замечаний по их содержанию не имел.
Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения проведено медицинским работником медсанчасти Номер изъят Д.Ф.Г. При отборе проб выдыхаемого воздуха в 1 час 00 минут 6 ноября 2020 года было зафиксировано алкогольное опьянение 0,43 промилле, на основании чего было дано заключение о нахождении Гусакова Н.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Вопреки позиции защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции, водворение осужденного в штрафной изолятор, сопровождалось медицинским осмотром, о чем во всех постановлениях имеется медицинское заключение о состоянии здоровья Гусакова Н.В.
Из представленного материала также усматривается, что осуждённый Гусаков Н.В. за время отбывания наказания в колонии-поселении допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившиеся в хранении запрещенного предмета и невежливое обращение к сотрудникам исправительного учреждения, за которые 17 ноября и 25 ноября 2020 года подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 и 5 суток.
Применение к осуждённому меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подтверждаются объективными данными, которые получили своё отражение в постановлении, соответствуют требованиям ст.ст. 115, 116 УИК РФ, устанавливающим основания и порядок применения указанных мер дисциплинарного воздействия на осуждённых.
Судом установлены все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства, на основании которых сделан вывод о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в колонию строгого режима. Кроме этого, администрацией исправительного учреждения ФКУ ИКНомер изъят осужденный характеризуется отрицательно.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание законности проведения медицинского освидетельствования не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку обжалуются в ином порядке.
Доводы о невозможности обжалования нарушения в связи с отсутствием ручки и бумаги не влияют на выводы суда и не влекут отмену постановления. У осужденного было достаточно времени для обжалования наложенных взысканий в установленный законом срок. Постановление о наложении взыскания на Гусакова Н.В. от 6 ноября 2020 года не было отменено на момент принятия решения судом, поэтому доводы жалобы о незаконном наложении взыскания голословны и ничем не подтверждены.
Оснований сомневаться и критически оценивать сведения, изложенные в представленных администрацией исправительного учреждения материалах, у суда апелляционной инстанции не имеется; выводы и сведения соответствуют установленной судом совокупности данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Нарушений судом требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении представления начальника исправительного учреждения в отношении Гусакова Н.В., влекущих отмену судебного решения, либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Гусакова Н.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 декабря 2020 года о переводе осужденного Гусакова Н.В. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гусакова Н.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении своей жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Т.В. Казакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка