Постановление Рязанского областного суда

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N 22-111/2022

Рязанский областной суд в составе председательствующего судьи Чернышова В.В.,

при секретаре Абрамовой А.М.

с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.,

осужденного Ленкова И.И.,

адвоката Соколова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ленкова Ивана Игоревича на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 6 декабря 2021 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИКN УФСИН России по Рязанской области о замене ему неотбытого наказания в виде принудительных работ, по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 30 июня 2020 года, с учетом постановления Милославского районного суда Рязанской области от 20 мая 2021 года, лишением свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев 14 (четырнадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Ленкова И.И. избрана в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения постановлено отменить.

Постановлено срок отбытия наказания Ленкову И.И. исчислять с даты вступления постановления суда в законную силу.

Постановлено зачесть Ленкову Ивану Игоревичу в срок отбытия наказания срок содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Рязанской области с 6 декабря 2020 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день за один день.

Доложив обстоятельства дела и доводы жалобы, заслушав выступления осужденного Ленкова И.И. и адвоката Соколова Д.А., поддержавших апелляционную жалобу в полном объеме, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей правильным постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 30 июня 2020 года по ч.3 ст. 109 УК РФ Ленков И.И. осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 20 мая 2021 года Ленкову И.И. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием - принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев 11 дней, с удержанием ежемесячно 10% из заработка на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Начало срока наказания в виде принудительных работ - 02 июня 2021 года (зачет с 20 мая по 01 июня 2021 года). Конец срока: 20 ноября 2022 года (с 28 августа 2021г. по 15 сентября 2021г. - нахождение в розыске 19 дней). На момент рассмотрения дела судом первой инстанции неотбытая часть наказания составляла 11 месяцев 14 дней.

Начальник УФИЦ ФКУ ИКN УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Ленкову И.И. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. В обосновании представления указал, что 28 августа 2021 года на основании ч.2 ст.60.17 УИК РФ осужденный был объявлен в розыск, 16 сентября 2021 года Ленков И.И. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, цели наказания в отношении Ленкова И.И. невозможно достигнуть без применения к нему мер, связанных с изоляцией от общества.

Рязанский районный суд Рязанской области своим постановлением от 6 декабря 2021 года удовлетворил представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области.

В апелляционной жалобе осужденный Ленков И.И. просит постановление суда отменить, считает его незаконным и необоснованным. Указал, что не согласен с рапортом N от ДД.ММ.ГГГГ., поданным в отношении него на имя начальника УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области. Согласно распорядку, установленному в ФКУ ИКN, он в 22 часа 00 минут находился на своем спальном месте и не мог допустить нарушения. В том числе данное нарушение должно быть зафиксировано регистратором.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Ленкова И.И. помощник прокурора Рязанского района Рязанской области ФИО6 считает доводы апелляционной жалобы осужденного Ленкова И.И. необоснованными, а постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 6 декабря 2021 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно п."в" ч.1 ст.60.15 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре. На основании п."ж" ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра.

В силу требований ч.5 ст.60.15 УИК РФ, в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправи­тельного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вопреки доводам осужденного, фактические обстоятельства злостного нарушения Ленковым И.И. порядка и условий отбывания принудительных работ установлены верно, на основании представленных администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Рязанской области и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленных материалов, Ленков И.И. в период отбывания наказания в виде принудительных работ допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что 18 августа 2021 года в 23:00 обращался на "Ты" к сотруднику УФИЦ, а также выражался нецензурной бранью (не в отношении сотрудника администрации учреждения).

Кроме того, осужденный Ленков И.И. нарушил п."ж" ч.2 ст.60.15 УИК РФ, а именно: 27.08.2021 года самовольно без уважительных причин оставил территорию учреждения, в связи с чем был объявлен в розыск.

Принимая во внимание совокупность собранных и исследованных судом данных, характеризующих осужденного Ленкова И.И. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-7, его отношение к установленному порядку исполнения и отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Рязанской области о замене осужденному Ленкову И.И. принудительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Вид исправительного учреждения назначен Ленкову И.И. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Представление начальника исправительного учреждения рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Вопреки доводу апелляционной жалобы, в рамках данного процесса отдельно суд не может проверять законность наложения на осужденного взысканий, поскольку порядок оспаривания наложенных взысканий и действий администрации исправительного учреждения по их наложению установлен Кодексом административного судопроизводства. Поскольку осужденным не оспорено взыскание, наложенное на него постановлением врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области ФИО7 от 19.08.2021 года, проверка его законности наложения не входит в полномочия суда при рассмотрении вопросов связанных с заменой принудительных работ лишением свободы.

Кроме того суд апелляционной инстанции отмечает, что взыскание наложенное на осужденного 19.08.2021 года не сыграло решающую роль в признании его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания. Данное решение было принято 16.09.2021 года в связи с другим нарушением, а именно в связи с самовольным, без уважительных причин, оставлением Ленковым И.И. территории исправительного учреждения и последующим его розыском.

Решения о наложении указанных взысканий были приняты соответствующими должностными лицами, в установленном законом порядке, что было проверено судом первой инстанции.

Судом первой инстанции, с учетом данных, представленных администрацией УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области, правильно определен срок наказания в виде лишения свободы, подлежащий отбытию Ленковым И.И., который составляет 11 месяцев 14 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 6 декабря 2021 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-N УФСИН России по Рязанской области о замене осужденному Ленкову Ивану Игоревичу неотбытого наказания в виде принудительных работ, по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 30 июня 2020 года, с учетом постановления Милославского районного суда Рязанской области от 20 мая 2021 года, лишением свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев 14 (четырнадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ленкова И.И. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Рязанского

областного суда В.В. Чернышов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка