Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 22-1111/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N 22-1111/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего - судьи Бузаева В.В.,
судей Аксентьевой М.А. и Рыжкова П.Г.,
при секретаре Ведровой К.Н.,
с участием:
прокурора Полищука А.Н.,
и защитника - адвоката Кюнкрикова К.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника - адвоката Кюнкрикова К.Б. в защиту интересов осужденного Гафурова Ш.И. на приговор Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 июня 2020 года, которым:
Гафуров (ФИО)13 родившийся (дата) в (адрес) ДЖ-(адрес) Кыргызстана, гражданин РФ, военнообязанный, имеющий среднее образование, холостой, имеющий 2 малолетних детей, работающий <данные изъяты> ИП (ФИО)7, <данные изъяты> ИП (ФИО)8, проживающий по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), (адрес) (адрес), не судимый,
осужден:
по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно осуждён к 3 голам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Гафурову Ш.И. подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.
Постановлено этапировать и содержать под стражей Гафурова Ш.И. до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу содержание под стражей отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено Гафурову Ш.И. по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 5 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гафуров Ш.И. освобожден от несения судебных издержек.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Бузаева В.В., мнение прокурора Полищука А.Н., не согласившегося с доводами апелляционной жалобы, выслушав выступление защитника - адвоката Кюнкрикова К.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
установила:
Приговором суда Гафуров Ш.И. признан виновным в том, что 8 декабря 2019 года около 7 часов находясь в магазине (адрес) по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), (адрес) (адрес) с целью причинения вреда здоровью нанёс 4 удара рукой в лицо и 1 удар ногой в правую лодыжку Потерпевший N 1, причинив ему средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).
Также он, до 12 часов 16 минут 9 декабря 2019 года по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), (адрес) (адрес), незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (а- PVP) массой 3,819 гр., что является крупным размером.
В судебном заседании Гафуров Ш.И. виновным себя признал полностью и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе защитник - адвокат Кюнкриков К.Б. просит изменить приговор ввиду его несправедливости, назначить Гафурову Ш.И. условное наказание.
Считает приговор незаконным и несправедливым.
Указывает, что Гафуров Ш.И. имеет 2 малолетних детей, супруга на 7 месяце беременности, он активно способствовал раскрытию преступления, сотрудничал со следствием, длительное время работает и проживает в (адрес), по месту работы и жительства характеризуется положительно, и его исправление возможно без реального отбывания наказания.
По мнению автора жалобы, одна лишь тяжесть совершенного преступления не может являться основанием для реального отбывания наказания, а справкой врача-нарколога подтверждается его исправление.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Нягани Клементьев Е.А. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку приговор суда является законным и обоснованным.
Изучив представленные материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, выслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает необходимым приговор суда отменить и направить материалы уголовного дела на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 259 УПК РФ в протоколе судебного заседания наряду с иными сведениями обязательно указываются наименование и состав суда, данные о секретаре.
Как следует из материалов уголовного дела, судебные заседания состоялись 26 мая 2020 года и 5 июня 2020 года, при этом протоколы судебных заседаний изготавливались по частям по каждому судебному заседанию в отдельности.
5 июня 2020 года судом был постановлен приговор, в вводной части которого указаны, в том числе, наименование и состав суда, а также секретарь.
Однако протокол судебного заседания от 5 июня 2020 года таких сведений не содержит и поэтому суд апелляционной инстанции лишён возможности проверить достоверность сведений, изложенных в вводной части приговора об участниках уголовного судопроизводства.
Данные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными в связи с чем, приговор нельзя признать законным и он подлежит отмене с передачей материалов уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда в соответствии с ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ, так как допущенные нарушения уголовно-процессуального закона не устранимы в суде апелляционной инстанции.
Поскольку приговор суда подлежит отмене в связи с допущенными существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, судебная коллегия в обсуждение доводов апелляционной жалобы не входит, так как они подлежат проверке в ходе нового судебного разбирательства.
При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо принять законное и обоснованное решение в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Учитывая, что Гафуров Ш.И. находился на подписке о невыезде и надлежащем поведении и был взят под стражу по приговору суда в связи с назначением наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия полагает необходимым изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи, в том числе, с учётом его данных о личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.17, 389.17, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Приговор Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 июня 2020 года в отношении осужденного Гафурова (ФИО)14 - отменить.
Передать настоящее уголовное дело на новое судебное разбирательство в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.
Меру пресечения Гафурову (ФИО)15 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, г. Челябинска через суд, постановивший приговор.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
