Постановление Оренбургского областного суда от 13 мая 2020 года №22-1110/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2020 года Дело N 22-1110/2020
Оренбургский областной суд в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,
осуждённой Щиенко И.С.,
защитника Пименовой И.А.,
при секретаре Марышевой Ю.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнением осуждённой Щиенко И.С. на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 02 марта 2020 года,
которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённой Щиенко Инны Сергеевны, родившейся (дата) в (адрес) о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И., пояснения осужденной Щиенко И.С. и защитника Пименовой И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнением осуждённой, мнение прокурора Толокольниковой О.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Щиенко И.С. осуждена 13.03.2017 приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга по ч. 3 ст. 30-п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-пп. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-пп. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-пп. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей.
Неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства судом апелляционной инстанции составил 8 лет 4 месяца 22 дня.
Осуждённая Щиенко И.С. обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Суд, рассмотрев ходатайство осуждённой Щиенко И.С., отказал в его удовлетворении, в связи с отсутствием оснований, свидетельствующих о стабильности его исправления.
В апелляционной жалобе осуждённая Щиенко И.С. считает постановление незаконным и несправедливым. Полагает, что изменение вида исправительного учреждения является мерой поощрения положительно характеризующихся осуждённых. Указывает, что длительное время нарушений не допускает, имеет 4 поощрения, в том числе последнее поощрение в виде благодарности получено 27.01.2020 за добросовестное отношение к труду. Обращает внимание, что, находясь в колонии-поселении, она также продолжит отбывать наказания в условиях изоляции от общества. Просит изменить постановление суда, удовлетворить её ходатайство, перевести её в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
В дополнительной апелляционной жалобе от 28.04.2020 осуждённая Щиенко И.С. указывает, что 22.04.2020 ею было получено еще одно поощрение в виде благодарности, что свидетельствует о положительных тенденциях в её поведении.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённой с дополнением, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и удовлетворения ходатайства осуждённой.
Согласно чч.1 и 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения; положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Осужденная Щиенко И.С. отбыла установленную законом часть наказания, дающую право на обращение с ходатайством об изменении виде исправительного учреждения, имеет 3 благодарности, решением административной комиссии исправительного учреждения от 17.01.2019 переведена из обычных условий в облегчённые условия отбывания наказания.
Вместе с тем, за время отбывания наказания осуждённая Щиенко И.С. допустила 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на неё налагались взыскания, в виде выговоров, водворения в карцер. Взыскания допущены осуждённой в 2017 году, в том числе в период отбывания наказания в колонии. В настоящее время имеющиеся у осуждённой взыскания сняты и погашены. Администрация исправительного учреждения её ходатайство не поддержала, считая, что правопослушное поведение осуждённой имеет место быть непродолжительное время.
Суд, проанализировав все данные о личности осуждённой, пришёл к обоснованному выводу, что наличие взысканий, которые, хотя и погашены, однако свидетельствуют о нестабильности положительного поведения осуждённой и являются препятствием для удовлетворения её ходатайства.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно учёл поведение осуждённой Щиенко И.С. за весь период отбывания наказания, дал оценку данным о её личности, приняв основанное на законе и представленных материалах решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения в связи с отсутствием оснований.
Суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, выводы соответствующим фактическим обстоятельствам дела, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осуждённой не усматривает.
Перечисленные в жалобе осуждённой положительные данные, в том числе получение благодарности после подачи настоящего ходатайства, свидетельствуют о положительной тенденции в её поведении, но не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства осуждённой, поскольку имеют место непродолжительное время.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 02 марта 2020 года в отношении Щиенко Инны Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Л.И. Ширманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка