Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 июля 2014 года №22-1110/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2014 года Дело N 22-1110/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 17 июля 2014г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Москвин А.М.,
при секретаре Андрейцевой Л.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Мащенко Н.В.,
осужденного Рямова Р.Б.,
его защитника - адвоката Сивковой С.И., представившей удостоверение (номер) от 25.02.2003г. и ордер (номер) от 16.07.2014г.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Рямова Р.Б. на постановление Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от (дата)г., которым постановлено:
- Представление начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН РФ по ХМАО-Югре в отношении Рямова (ФИО)7 - удовлетворить.
На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда ХМАО - Югры от (дата)г. в отношении Рямова Р.Б. (дата) г.р., уроженца (адрес)а (адрес), признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от 20.09.2012г. и мирового судьи судебного участка № (адрес)а ХМАО-Югры от 26.02.2014г.) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Рямову Р.Б. 3 г. и 1 месяц лишения свободы в колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с (дата)г.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав выступления осужденного Рямова Р.Б. и его защитника Сивкову С.И. - поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мащенко Н.В. - возразившей против доводов жалобы суд,
У С Т А Н О В И Л :
Суд, рассмотрев представление УИИ по (адрес) ФКУ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Рямову Р.Б. приговором суда, принял обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе осужденный Рямов Р.Б. не соглашается с постановлением суда, находит наказание не справедливым, слишком строгим, просит постановление отменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Общественный порядок он не нарушал. В том, что выпивает, ни чего криминального нет. Он человек пенсионного возраста. Закон не нарушал, явки к инспектору не пропускал. Всего один раз после 22 часов не находился дома, т.к. хоронил друга - ездил в (адрес). Вину осознал, раскаивается, просит дать ему еще один шанс и не лишать свободы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и мнения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.
Рямов Р.Б. (дата)г. осужден Октябрьским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ, - к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 г. Приговор вступил в законную силу (дата)г. На Рямова приговором возложены обязанности: трудоустроиться на постоянное место работы либо встать на учет в центр занятости населения, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, куда являться на регистрацию два раза в месяц, не посещать в любое время суток в личных целях бары, рестораны, дискотеки, танцплощадки, ночные клубы и другие развлекательные учреждения, после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев производственной необходимости и разрешения органа, ведающего исполнением приговора. 04.10.2012г. осужденному разъяснен порядок и условия отбытия наказания, отобрана подписка.
Не смотря на это, в связи с допущенными Рямовым Р.Б. нарушениями порядка отбытия наказания, постановлением Октябрьского районного суда 26.02.2014г. условно осужденному продлен испытательный срок на один месяц.
В дальнейшем, 03.04.2014г. за то, что Рямов отсутствовал по месту своего жительства 02.04.2014г. после 22 часов, нарушив возложенную обязанность, инспекцией ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
26.03.2014г. (ФИО)1 находился на (адрес) в (адрес) в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был подвергнут по ст. 20.21 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа (л.д. 18, 19, 20, 21-22, 24-25).
26 марта 2014г. Рямов, находясь в помещении поликлиники Октябрьской ЦРБ, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних людей и медицинского персонала, т.е. нарушал общественный порядок. Был подвергнут по ст. 20.14.1 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 27-35, 30, 31-32, 33-34, 35, 36-37).
Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес)а от 09.04.2014г. Рямов признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что 02.04.2014г. в 16 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у магазина «Светлана», где оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 2 суток (л.д.45-46).
Постановлением Октябрьского районного суда 09.04.2014г. (ФИО)1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ за то, что 02.04.2014г. в 16 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в (адрес), выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и проходящих мимо граждан. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д.47-48).
Постановлением судьи Октябрьского районного суда ХМАО-Югры 16.04.2014г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
По фактам данных административных правонарушений и уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей со стороны инспекции Рямову Р.Б. выносились предупреждения об отмене условного осуждения.
Несмотря на это осужденный продолжал нарушать общественный порядок, уже после направления УИИ материалов с представлением в суд для отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, так:
- постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес) ХМАО-Югры от 23.04.2014г. Рямов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно норм ч. 5 ст. 190 УиК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Таким образом, судом первой инстанции было объективно установлено, что условно осужденный Рямов Р.Б. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
В связи с чем суд обоснованно удовлетворил представление УИИ об отмене условного осуждения в отношении Рямова Р.Б. и исполнении реально наказания назначенного ему приговором суда. А так же обоснованно определил к отбытию окончательное наказание с учетом ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Отбывание наказания Рямову Р.Б. правильно назначено в исправительной колонии общего режима.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от 8 мая 2014г. в отношении осужденного Рямова (ФИО)8 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья : (ФИО)3



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка