Постановление Ярославского областного суда от 25 июня 2020 года №22-1109/2020

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 22-1109/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 22-1109/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,
при помощнике судьи Коробове И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шабалина Д.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Шабалина Дмитрия Александровича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., мнение прокурора Фировой А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
установил:
Шабалин Д.А. осужден:
- приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 08 ноября 2016 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 04 октября 2017 года отменено условное осуждение по приговору от 08 ноября 2016 года, направлен для отбывания наказания сроком 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;
- приговором мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 30 января 2018 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 23 апреля 2018 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08 ноября 2016 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- приговором мирового судьи судебного участка N 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 23 января 2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 13 марта 2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 30 января 2018 года, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 23 сентября 2019 года переведен для отбывания наказания в колонию - поселение.
Начало срока отбывания наказания - 23 января 2019 года, окончание срока - 21 июня 2021 года.
Осужденный Шабалин Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; представитель исправительного учреждения поддержал заявленное ходатайство, прокурор возражал против его удовлетворения.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Шабалин Д.А. просит отменить постановление, заменить не отбытую часть наказания на исправительные работы.
Обращает внимание, что он находится в условиях лишения свободы более двух лет, удовлетворение его ходатайства будет способствовать его скорейшей социализации в обществе.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав мнение участников процесса, нахожу постановление суда первой инстанции подлежащим отмене, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, с вынесением нового решения об удовлетворении ходатайства осужденного.
В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания, более мягким видом наказания. При рассмотрение ходатайства осужденного о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ, к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания может быть представлен положительно характеризующийся осужденный в целях дальнейшего исправления.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, указал, что он отбывает наказание за незаконный оборот наркотических средств и кражи, совершенные в том числе в период испытательного срока, установленного первым приговором суда, что свидетельствует о неэффективности мер наказания, не связанных с изоляцией от общества, в условиях лишения свободы находится чуть более года, не отбытый срок составляет более 1 года 3 месяцев, что в совокупности с характером и количеством, совершенных преступлений не позволяет сделать вывод о возможности достижения целей наказания в отношении осужденного иными более мягкими видами наказания.
Однако указанные выше выводы суда не соответствуют требованиям уголовного закона, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно- досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". Данные о личности, в том числе, характер и тяжесть преступлений, включая их совершения в период испытательного срока условного осуждения. учитывались при вынесении указанных выше приговоров, определения вида и размера наказания, назначения наказания с применением ст. 70 УК РФ, не подлежат учету при разрешении настоящего ходатайства осужденного.
Не основаны на материалах дела и выводы суда о том, что осужденный в условиях изоляции от общества находится чуть более года, поскольку последним приговором ему зачтено время содержания под стражей с 12 января 2018 года.
Удовлетворение ранее ходатайства осужденного о переводе его для отбывания наказания в колонию - поседение, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленного им ходатайства.
Из материалов дела усматривается, что осужденный характеризуется на протяжении всего срока наказания с положительной стороны, отбыл предусмотренную законом часть, назначенного срока наказания, по прибытии в исправительную колонию был трудоустроен, добросовестно относится к труду, принимает участие в культурно- массовых мероприятиях, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, исполнительных листов не имеет, поддерживает связь с близкими родственниками в установленном порядке, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, администрацией исправительного учреждения было поддержано ходатайство.
Таким образом, все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного по делу имеются, поскольку он зарекомендовал себя с положительной стороны в течение всего срока отбывания наказания, имеет 11 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, исполнительных листов не имеет, поэтому с учетом сведений о его личности, ему должна быть заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, которая составляет на 25 июня 2020 года - 11 месяцев 26 дней исправительными работами на срок 11 месяцев 26 дней, с учетом требований ст.50 УК РФ
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента провозглашения, осужденный подлежит немедленному освобождению после получения исправительным учреждением соответствующих документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2020 года в отношении осужденного Шабалина Дмитрия Александровича отменить, вынести новое решение:
-ходатайство осужденного Шабалина Дмитрия Александровича удовлетворить, заменить ему оставшуюся не отбытой часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 23 января 2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 13 марта 2019 года в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 26 дней на более мягкий вид наказания - исправительные работы сроком на 11 месяцев 26 дней с удержанием ежемесячно из заработной платы 15 % в доход государства.
Обязать осужденного Шабалина Д.А. в течение 5 рабочих дней с момента освобождения явиться в подразделение уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по месту жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания наказания.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ярославского областного суда: Е.В. Иларионов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать