Определение Астраханского областного суда от 21 мая 2020 года №22-1105/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 22-1105/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лисовской В.А.,
судей Торчинской С.М., Фролова Ю.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каштановым М.В.,
с участием:
прокурора Саматовой О.В.,
осужденного Ажахметова Н.А.,
адвоката Афонина В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Харабалинского района Астраханской области Могилина В.И. на приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 18 марта 2020г., которым
Ажахметов Нурбулат Асельбековича, <адрес>, не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Ажахметова Н.А. под стражей с 29 декабря 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Фролова Ю.Ф. по содержанию приговора, доводам апелляционного представления, выслушав прокурора Саматову О.В., поддержавшую доводы представления, осужденного Ажахме-това Н.А. и его защитника - адвоката Афонина В.С., не возражавших против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Ажахметов Н.А. признан виновным в незаконном сбыте лицу под псевдонимом "М.", участвовавшему в ОРМ "Проверочная закупка" наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 2,75 г.
Преступление совершено 24 декабря 2019г. в г.Харабали Астраханской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В заседании суда первой инстанции Ажахметов Н.А. вину в предъявленном обвинении признал.
В апелляционном представлении прокурор Харабалинского района Астраханской области Могилин В.И. указывает, что приговор суда является незаконным, подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Ссылаясь на положения ч.3.2 ст. 72 УК РФ указывает, что в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Однако, в нарушение вышеуказанного положения приговором суда Ажахметову Н.А. на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитан в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 29 декабря 2019г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В результате осужденному необоснованно сокращено время отбывания наказания.
В связи с чем, просит приговор суда изменить, исключить из резолютивной части приговора указание суда на применение п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ с зачетом времени содержания под стражей с 29 декабря 2019г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ажахметова Н.А. с 29 декабря 2019г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Ажахметова Н.А. в незаконном сбыте наркотических средств участнику ОРМ "Проверочная закупка" лицу под псевдонимом "М." соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности следующих исследованных в судебном заседании доказательств, анализ и оценка которым даны в приговоре, а именно: признании вины, явке с повинной, показаниях Ажахметова Н.А., свидетелей: Ш.Т.С., М.Р.Т., Г.А.В. (сотрудников ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области), свидетелей С.А.В., К.Ж.Е., Н.Е.А., Ф.Е.В., принимавших участие в качестве понятых, лица под псевдонимом "Макенти", свидетелей М.Р.А,, А.Р.А., К.Д.Ж., данных протоколов осмотра места происшествия, предметов; заключении эксперта, проведенного в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, постановлениях о проведении ОРМ "Проверочная закупка" и "Наблюдение" и других доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре.
Фактические обстоятельства преступного деяния судом установлены верно и с достаточной полнотой.
Доказательства, положенные в основу приговора, обоснованно признаны судом достоверными, допустимыми, а в своей совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. Оценка доказательствам дана судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и сомнений не вызывает.
Предусмотренные ст. 73 УПК РФ и подлежащие доказыванию обстоятельства, приговором установлены, а сам приговор в полной мере соответствует требованиям ст. 307-309 УПК РФ.
Правовая оценка действий Ажахметова Н.А. по ч. 1 ст.228.1 УК РФ является верной.
Выводы суда о доказанности вины осужденного и квалификации его действий в апелляционном представлении прокурором не оспариваются.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61, ч.1 ст. 62 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительные общественные характеристики и характеристику по месту прежней работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности сожительницы А.Л.С., состояние здоровья Ажахметова Н.А., наличие у него <данные изъяты>, а также влияния назначенного наказания на исправление Ажахметова Н.А. и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Судом обоснованно не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и его фактических обстоятельств, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о возможности назначения Ажахметову Н.А. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 64 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 данной статьи.
Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, статьей 228.1 УК РФ, что следует из ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018г. N 186-ФЗ).
Однако, суд зачёл в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Ажахметова Н.А. под стражей с 29 декабря 2019г. до вступления приговора в законную силу из расчёта полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, тем самым неправильно применив уголовный закон, а именно положения ст. 72 УК РФ.
Неправильное применение уголовного закона в силу ст. 389.15 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, время содержания Ажахметова Н.А. под стражей подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 18 марта 2020г. в отношении Ажахметова Нурбулата Асельбековича изменить:
- исключить указание суда о зачете Ажахметову Н.А. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с 29 декабря 2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
- зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Ажахметова Н.А. под стражей с 29 декабря 2019г. по день вступления приговора в законную силу - 21 мая 2020г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: В.А. Лисовская
Судьи: С.М. Торчинская
Ю.Ф. Фролов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка