Постановление Астраханского областного суда от 21 мая 2020 года №22-1104/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 22-1104/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковалевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания Баркова Ю.С.
с участием прокурора Фокиной А.Д.,
осуждённого Ахметова А.К.
защитника - адвоката Шагинян И.Д.,
рассмотрел материал по апелляционным жалобам осуждённого Ахметова А.К. и адвоката Березуцкого М.М. на постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 30 марта 2020г., которым исправительные работы в отношении осуждённого Ахметова А.К. заменены более строгим видом наказания.
Заслушав доклад судьи Ковалевой О.В. по обстоятельствам дела, содержанию постановления и доводам апелляционной жалобы, выслушав осуждённого Ахметова А.К. и его защитника - адвоката Шагинян И.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об ее удовлетворении, мнение прокурора Фокиной А.Д., полагавшей постановление подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции
установил:
постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 30 марта 2020г. удовлетворено представление начальника филиала по Трусовскому району г. Астрахани ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Макаровой И.С.. Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенного Ахметову А.К. приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 13 июля 2015г., с учетом постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 октября 2019г., заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 7 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок наказания исчислять с момента задержания Ахметова А.К., то есть с 10 марта 2020г., засчитав указанный период до вступления постановления в законную силу в срок отбытия Ахметовым А.К. наказания.
В апелляционной жалобе осуждённый Ахметов А.К. ставит вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного. Не отрицая, что не был трудоустроен в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, полагает, что суд неверно применил положения ч.4 ст.50 УК РФ и заменил исправительные работы на лишение свободы на 6 месяцев 7 дней, в то время как, по мнению осуждённого, срок лишения свободы должен составлять 2 месяца и 2 дня. Утверждает, что на судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции просила о том же.
Просит постановление отменить, вынести новое решение, соответствующее законодательству Российской Федерации.
В своей апелляционной жалобе адвокат Березуцкий М.М. в интересах осуждённого Ахметова А.К. ставит вопрос об изменении постановления ввиду неправильного применения уголовного закона и несоответствия требованиям уголовно-исполнительного закона.
Указывает, что постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 октября 2019г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору от 13 июля 2015г., наказание в виде лишения свободы прекращено, исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание в виде исправительных работ.
В данном случае вопрос об уклонении Ахметова А.К. от отбывания наказания должен решаться по правилам ст.50 УК РФ, согласно которым неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 7 дней подлежит замене лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Просит постановление изменить, неотбытое Ахметовым А.К. наказание в виде 6 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка заменить на 2 месяца 2 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.396, п.2 ст. 397, п.5 ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд, постановивший приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.
В соответствии с положениями ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений.
Из представленных материалов усматривается, что Ахметов А.К. осуждён приговором Трусовского районного суда г.Астрахани по п. "а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 октября 2019г. осуждённому Ахметову А.К. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок6 месяцев 7 дней исправительными работами на указанный срок с удержанием 15% в доход государства.
8 ноября 2019г. Ахметов А.К. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, 11 ноября 2019г. - ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежден о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания исправительные работы могут быть ему заменены более строгим наказанием.
Также установлено и не оспаривается самим осужденным, что 19 ноября 2019г. Ахметову А.К. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку для трудоустройства без уважительных причин в течение 5 суток в МБУ "Чистый город", куда ему было выдано предписание.
6 декабря 2019г. Ахметову А.К. вновь было вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.
14 января 2020г. постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани, куда было направлено представление о замене Ахметову А.К. исправительных работ лишением свободы было отказано в удовлетворении ходатайства поскольку осуждённый скрылся.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Ахметов А.К. злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными.
Предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания вынесено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.46 УИК РФ.
Принимая во внимание представленные сведения о поведении осужденного Ахметова А.К., безусловно свидетельствующие о его злостном уклонении от отбывания исправительных работ, вывод суда о необходимости удовлетворения представления руководителя учреждения, осуществляющего надзор за его поведением, является правильным.
Осужденным Ахметовым А.К. не представлено доказательств уважительности причин допущенных нарушений, доводы апелляционных жалоб голословны и опровергнуты исследованными в судебном заседании суда первой инстанции материалами.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о признании Ахметова А.К. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и удовлетворении представления начальника УИИ. Суд апелляционной инстанции полностью согласен с данными выводами суда, считает их обоснованными и мотивированными.
Вместе с тем, доводы апелляционных жалоб осужденного Ахметова А.К. и адвоката Березуцкого М.М. о неверном применении уголовного закона при исчислении неотбытой части наказания осужденному заслуживают внимания.
Принимая решение о замене осужденному Ахметову А.К. неотбытого наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 7 дней на лишение свободы, суд первой инстанции фактически не применил требования ч.4 ст.50 УК РФ согласно которой, в случае злостного уклонения осужденным от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению на основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК Российской Федерации, поскольку неотбытый срок наказания в отношении осужденного Ахметова А.К. в виде исправительных работ составил 6 месяцев 7 дней, что учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации соответствует 2 месяцам 2 дням лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 30 марта 2020г. в отношении Ахметова Андрея Каримовича изменить:
-заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, с учётом требований п. "в" ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации на лишение свободы сроком на 2 месяца 2 дня.
В остальном постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 30 марта 2020г. оставить без изменения.
Апелляционные жалобы осуждённого Ахметова А.К. и адвоката Березуцкого М.М. удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47_1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий О.В.Ковалева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка