Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 22-1103/2021
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 22-1103/2021
при секретаре -помощнике судьи Аксарине К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Илюшина А.Н., на постановление Урайского городского суда ХМАО-Югры от 08 апреля 2021 года, которым
апелляционная жалоба Илюшин, поданная на приговор Урайского городского суда от 31 марта 2021 года по уголовному делу в отношении Илюшина А.Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,- возвращена для пересоставления в срок до 26 апреля 2021 года.
установил:
07 апреля 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба Илюшина А.Н. на приговор Урайского городского суда от 31 марта 2021 года по уголовному делу в отношении Илюшина Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Илюшин А.Н. просит постановление отменить, принять апелляционную жалобу, поданную на приговор к рассмотрению, поскольку он обжаловал приговор 07.04.2021, то есть во время. Для написания более подробной жалобы не было предоставлено достаточно документов, чтобы приложить к жалобе, так как был направлен этапом, то в СИЗО- 1 г. Тюмени, то СИЗО г. Екатеринбурга.
В суде апелляционной инстанции адвокат Сивкова С.И. доводы жалобы поддержала, прокурор Шаповалова М.В. просила постановление оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать: наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса; перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
В случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями первой, первой. 1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для её пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается неподанной.
Вопреки доводам апелляционной жалобы судом правильно установлено, что апелляционная жалоба Илюшина А.Н. не соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поскольку в ней не указаны: доводы лица, подавшего апелляционные жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса.
Данное обстоятельство препятствовало рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем суд обоснованно возвратил жалобу осужденному Ильюшину А.Н. и установил срок для пересоставления жалобы.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что Ильюшин А.Н. вовремя обжаловал приговор, но ему не хватало некоторых документов для составления подробной жалобы не являются основанием для отмены постановления суда, поскольку осужденный был вправе подать дополнительную жалобу со ссылкой на полученные документы, однако это не освобождает лицо, обжалующего судебное решение подавать основную жалобу с нарушением требований ст.386.9 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Урайского городского суда ХМАО-Югры от 08 апреля 2021 года в отношении Илюшин о возвращении апелляционной жалобы на приговор Урайского городского суда от 31 марта 2021 года - оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционные определения или постановления, подаются в Седьмой кассационный суд г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, с момента получения копии апелляционного постановление.
В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.
Судья Суда ХМАО-Югры: М.А.Аксентьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
