Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 21 июля 2020 года №22-1100/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2020 года Дело N 22-1100/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,
при секретаре Цыреновой А.Б.,
с участием прокурора Телешева А.А.,
осужденного Тугутова А.Д.,
защитника - адвоката Куклина С.М., представившего удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Тугутова А.Д. на постановление Октябрьского районного суда <...> Республики Бурятия от ..., которым ходатайство осужденного
Тугутов А.Д., родившегося ... года рождения, уроженца <...>ёрск <...> Бурятской АССР, судимого:
... Тарбагатайским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... продлён испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... отменено условное осуждение по приговору суда от ..., исполнено назначенное судом наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождён ... условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 1 день,
... Октябрьским районным судом <...> по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... отменено условное осуждение по приговору суда от ..., исполнено назначенное судом наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
... Октябрьским районным судом <...> по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам Тарбагатайского районного суда РБ от ... и Октябрьского районного суда <...> от ..., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Октябрьского районного суда <...> Республики Бурятия от ... оставлено без удовлетворения.
Заслушав объяснение осужденного Тугутова А.Д., мнение адвоката Куклина С.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда <...> от ... Тугутов А.Д. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ... и Октябрьского районного суда <...> от ..., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с .... Дата окончания срока .... Остаток не отбытого срока на ... составляет 1 год 3 месяца 29 дней.
Осужденный Тугутов А.Д. обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст. 80 УК РФ о замене ему неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания. Обязуется выполнять все требования, наложенные на него судом, в случае удовлетворения его ходатайства.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного Тугутова А.Д. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Тугутов А.Д. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он является инвали<...> группы, в личном деле имеются документы о том, что у него имеется диагноз: низкий уровень интеллектуального умственного развития и перечень на 13 листах ограничений по болезням. Диагноз врачей к болезням головы является причиной характеризующего его из ИК-2 материала. Он не охватывает требований сотрудников ИК-2 по УИК РФ к нему, ему мешает болезнь, низкий уровень интеллекта. Обращается к сотрудникам за разъяснением, он кажется им неадекватным, хотя не является таким, не желает нарушать порядок отбытия наказания, старается понять, что требования законны, и он обязан их выполнять. По этой причине он водворялся в ШИЗО, хотя нарушения от ... и ... не носят злостный или социально опасный характер. Оба нарушения погашены в установленном УИК РФ порядке, и с ... он считается не имеющим взысканий, что свидетельствует об 1 годе, как тенденции направления на исправление. Оценка их дана судом и тому, что он снят с профучёта .... Подлежит оценке судом и то, что он не может считаться лицом, отрицательно относящимся к работам без оплаты труда. Он был трудоустроен, выполнял все свои обязанности, о чём представитель ИК-2 не упомян<...>, что он не признал вину и не раскаивается в содеянном, не является критерием для решения вопроса о замене лишения свободы трудом с выплатой 10 % в доход РФ по ст. 80 УК РФ. Подача ходатайства по ст. 80 УК РФ для суда является без условий. Иск по делу и судебные издержки им погашены в полном объёме. Обязуется трудоустроиться и добросовестно выполнять возложенные на него судом обязанности. Прилагает справки о полном погашении им по обоим исполнительным листам удержаний и о его трудоустройстве. Просит постановление суда отменить, заменить оставшееся наказание на наказание, не связанное с лишением свободы, по ст. 44 УК РФ на исправительные работы с вычетом 10 % в доход РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Судом установлено, что осужденным Тугутовым А.Д. отбыт установленный законом срок, по истечению которого не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
Как следует из характеристики администрации колонии, осужденный Тугутов А.Д. отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ с .... В период нахождения в СИЗО допустил одно нарушение режима содержания. Отбывая наказание в ИК-2, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 2 раза был подвергнут водворению в штрафной изолятор. За период отбывания наказания поощрений не имеет. В период с ... по ... состоял на профилактическом учёте как склонный к совершению суицида и членовредительства. На меры воспитательного характера реагирует, однако правильные выводы делать старается не всегда. Поведение не стабильное. Участие в общественной жизни учреждения не принимал. Имеет исполнительный лист на сумму 1 673 рубля 68 копеек, удержано 173 рубля 68 копеек. Мер по добровольному погашению исковых обязательств осужденным не предпринималось. Тугутов А.Д. имеет инвалидность 3 группы, состоит на учёте у врача терапевта. Состояние здоровья в настоящее время удовлетворительное. К работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения относится отрицательно. Вину в совершённом преступлении не признал, в содеянном не раскаивается. У осужденного до конца не сформировано законопослушное поведение. Присутствует высокий риск повторных правонарушений. Осужденный Тугутов А.Д. характеризуется отрицательно.
Согласно психологической характеристике, с учётом индивидуально психологических особенностей личности осужденного Тугутова А.Д., отсутствия положительной динамики возможны трудности социальной адаптации и, как следствие, совершение повторных преступлений.
Оснований не доверять представленным характеристикам не имеется, сведения, содержащиеся в них, подтверждаются представленными суду материалами.
Согласно справке, осужденный Тугутов А.Д. за период отбывания наказания имеет 2 взыскания, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено, при этом ни разу не был поощрён.
Таким образом, эти данные не могут свидетельствовать о положительной динамике в поведении осужденного Тугутова А.Д., его сознательной установке на правопослушное поведение и соблюдение режимных требований.
Суд, с учётом отрицательной характеристики осужденного, того, что Тугутов А.Д. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, дважды водворялся в ШИЗО, не имел поощрений, данных о его поведении за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильно положительным, в течение которого он состоял на профилактическом учёте как склонный к совершению суицида и членовредительства, пришёл к мотивированному выводу о том, что Тугутов А.Д. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Представленная в суд апелляционной инстанции справка бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ о том, что по состоянию на ... по двум исполнительным листам на общую сумму 1 673 рубля 68 копеек удержания произведены в полном объёме, не влияет на выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения поданного Тугутовым А.Д. ходатайства, поскольку задолженность по искам осужденным погашена после принятия судебного решения, а суд первой инстанции дал оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания, как того требует закон.
Кроме того, представленная справка о том, что <...> готова предоставить работу Тугутову А.Д., выдана ею ..., то есть до вынесения приговора Октябрьского районного суда <...> от ..., по которому осужденный просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания, наличие у него инвалидности 3 группы, отсутствие исполнительных листов, гарантия его трудоустройства, не являются безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку при этом подлежат учёту данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которые должны свидетельствовать о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Однако данные о поведении осужденного Тугутова А.Д. об этом не свидетельствуют.
Доводы жалобы о том, что нарушения были допущены из-за болезни головы необоснованны и опровергаются справкой об удовлетворительном состоянии здоровья осужденного Тугутова А.Д.
Доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельны и удовлетворению не подлежат.
Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда <...> Республики Бурятия от ... в отношении осужденного Тугутов А.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тугутова А.Д. без удовлетворения.
Председательствующий Э.И.Гошинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка