Постановление Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2021 года №22-1098/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 февраля 2021 года Дело N 22-1098/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующего Еремеевой А.Г.
при секретаре судебного заседания Топорцовой Е.Н.
с участием прокурора Челебиева А.Н.
адвоката Гапеевой Е.П.
осужденного Абдуллаева М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Абдуллаев МА на постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2020 г., которым ходатайство осужденного Абдуллаев МА, <...>
<...>
По настоящему делу осужден Ейским городским судом Краснодарского края от <Дата ...> по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
о зачете времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствие с ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, согласно ст. 10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Еремеевой А.Г., изложившей дело и доводы апелляционной жалобы, объяснения осужденного Абдуллаева М.А. и адвоката Гапеевой Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Челебиева А.Н. об оставлении судебного решения без изменения, суд
установил:
осужденный Абдуллаев М.А. отбывающий наказание в ФКУ УФСИН России по Краснодарскому краю, обратилась в районный суд с ходатайством, в котором просил произвести зачет времени лишения свободы время содержания его под стражей до вступления приговора Ейского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> в законную силу, в соответствие с ФЗ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ".
Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В обоснование принятого решения, суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для привидения приговора Ейского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> в соответствие с ФЗ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ".
В апелляционной жалобе осуждённый Абдуллаев МА просит постановление суда отменить как незаконное, необоснованное, принять по делу новое решение, которым зачесть период нахождения его в следственном изоляторе с <Дата ...> по <Дата ...> в срок лишения свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор НАВ просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, считает постановление законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Так, положения ст. 72 УК РФ были дополнены частью 3.1 Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ", согласно которому время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого режима или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении;
Как видно из материалов дела, приговором Ейского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>, Абдуллаев МА, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ), зачтено время содержания осужденного под стражей с <Дата ...> по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от <Дата ...> приговор от <Дата ...> оставлен без изменения, вступил в законную силу.
Суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы дела, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения, заявленного осужденным Абдуллаев МА ходатайства о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ", поскольку приговором суда зачтено время содержания осужденного под стражей с <Дата ...> по день вступления в приговора в силу включительно, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для привидения приговора Ейского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>, в соответствие с ФЗ от 03.07.2018 годаN 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ" не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 03 августа 2020 г., в отношении Абдуллаев МА - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка