Постановление Забайкальского краевого суда от 12 мая 2020 года №22-1098/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2020 года Дело N 22-1098/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Дедюхиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Лапердиной О.Г.,
при участии:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Федоренко Ю.А.,
осужденного Жанчипова М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 мая 2020 года апелляционную жалобу осужденного Жанчипова М.О. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 20 февраля 2020 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ КПN УФСИН России по Забайкальскому краю Ж.,
Жанчипов М. О., родившийся <Дата> в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужденный:
22 декабря 2017 года Центральным районным судом г.Читы по ч.4 ст.264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,
- переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ КПN УФСИН России по Забайкальскому краю Ж. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Жанчипова М.О. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Представление мотивировано тем, что Жанчипов М.О. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, <Дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 20 февраля 2020 года осужденный Жанчипов М.О. переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Читы от 22 декабря 2017 года в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Жанчипов М.О. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в период отбывания наказания обучался в ПУN, получил профессии "овощевод", "швея", принимал участие в сезонных работах по посадке и уборке урожая, был трудоустроен на выездных объектах в ИКN и в <адрес>, к учебе и работе относился добросовестно, конфликтов с осужденными не допускал, негативного влияния на них не оказывал. Просит отменить постановление и оставить его отбывать наказание по приговору Центрального районного суда г.Читы от 22 декабря 2017 года в колонии-поселении.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Жанчипов М.О. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил постановление отменить.
Прокурор Федоренко Ю.А. выразила мнение о законности и обоснованности судебного решения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
На основании ст. 116 ч. 2 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Из представленных материалов следует, что приговором Центрального районного суда г.Читы от 22 декабря 2017 года Жанчипов М.О. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
<Дата> Жанчипов М.О. прибыл самостоятельно в ФКУ КПN УФСИН России по Забайкальскому краю для отбывания наказания. Срок окончания отбывания наказания <Дата>.
За период отбывания наказания в ФКУ КПN УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный Жанчипов М.О. зарекомендовал себя следующим образом: имеет 2 поощрения, 6 взысканий, <Дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет среднее специальное образование, обучался в ПУ N, программу психологической коррекции личности проходит не в полном объеме, отношение к труду добросовестное, ранее был трудоустроен разнорабочим в ФКУ ИКN, в спортивных, культурно-массовых мероприятиях участие не принимает. Вину признает, раскаивается, приговор считает справедливым, социально-полезные связи поддерживает.
С учетом данных о личности осужденного, его характеристики, признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд первой инстанции принял верное решение о переводе его в исправительную колонию общего режима. Суд апелляционной инстанции соглашается с этим выводом и его обоснованием.
Судом были исследованы все представленные администрацией колонии-поселения материалы, а также документы, подтверждающие нарушения осужденным порядка отбывания наказания. Оснований не доверять представленным администрацией исправительного учреждения сведениям о поведении Жанчипова М.О. в период отбывания им наказания не имеется.
Вывод об обоснованности признания Жанчипова М.О. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания сделан на основании представленных материалов, согласно которых осужденный: <Дата> без разрешения администрации находился на своем спальном месте (<данные изъяты>) в не отведенное для сна время, за что быд подвергнут дисциплинарному взысканию; <Дата> в присутствии сотрудника администрации употребил в своей речи нецензурную брань, за что быд подвергнут дисциплинарному взысканию; <Дата>, отбывая дисциплинарное наказание в <данные изъяты>, не выполнил обязанности осужденного соблюдать распорядок дня, за что быд подвергнут дисциплинарному взысканию; <Дата>, отбывая дисциплинарное наказание в <данные изъяты>, не выполнил обязанности осужденного соблюдать распорядок дня, за что быд подвергнут дисциплинарному взысканию; <Дата> без разрешения администрации ИУ находился на своем спальном месте (<данные изъяты>) в не предусмотренное распорядком дня время, за что быд подвергнут дисциплинарному взысканию; <Дата> при обыске была обнаружена и изъята сим-карта <данные изъяты>, за что быд подвергнут дисциплинарному взысканию.
Постановлением от <Дата> Жанчипов М.О. признан злостным нарушителем режима содержания в соответствии со ст. 116 УИК РФ, которое в тот же день было ему объявлено.
Таким образом, суд установил фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для обращения администрации исправительного учреждения с представлением о переводе Жанчипова М.О. в исправительную колонию общего режима и для удовлетворения этого представления.
С учетом изложенного все доводы апелляционной жалобы осужденного Жанчипова М.О. об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения несостоятельны.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 20 февраля 2020 года о переводе осужденного Жанчипова М. О. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий: О.А. Дедюхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка