Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 22-1096/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 22-1096/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Варсанофьева В.В.,

судей Григорьева И.С. и Яковлева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиным П.А.,

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Михайлова В.А.,

осужденного Васильева А.И., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Николаева А.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Васильева А.И. - адвоката Будниковой С.В. на приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 1 апреля 2021 года в отношении Васильева А.И..

Заслушав доклад судьи Григорьева И.С., изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Васильева А.И. и его защитника - адвоката Николаева А.Я., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Михайлова В.А., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 1 апреля 2021 года

Васильев А.И., <данные изъяты>, судимый:

- приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УКРФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 20 марта 2014 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытии наказания 8 сентября 2016 года);

- приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2018 года по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 10 июля 2020 года освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца 3 дня);

- приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 5 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением положений ст.ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2021 года по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Васильеву А.И. назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2021 года, Васильеву А.И. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Васильева А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражей, взят под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Васильева А.И. исчислен со дня вступления приговора в законную силу и зачтено в срок окончательного наказания отбытый Васильевым А.И. по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 26 февраля 2021 года срок с 26 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года, а также с 1 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Васильев А.И. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (2 эпизода).

Преступления им совершены 24 ноября 2020 года и 5 февраля 2021 года на территории Мариинско-Посадского района Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Васильев А.И. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Васильева А.И. - адвокат Будникова С.В., не оспаривая выводы суда о виновности и правильности квалификации действий ее подзащитного, выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. По мнению автора жалобы, суд первой инстанции не учел должным образом все обстоятельства, смягчающие его наказание: протоколы явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, добровольное возмещение вреда, наличие статуса ветерана боевых действий и имеющееся заболевание - синдром зависимости от алкоголя средней стадии. На основании этого просит приговор суда изменить и смягчить назначенное Васильеву А.И. наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Михайлов Д.Ю. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вина осужденного Васильева А.И. установлена исследованными и приведенными в приговоре доказательствами: показаниями самого осужденного Васильева А.И., потерпевших ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколами явки с повинной, осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями эксперта, а также другими доказательствами.

Все эти доказательства были судом исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и их допустимость участниками процесса не оспаривалась.

Судом подробно были исследованы показания осужденного об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также его явки с повинной, которые подтверждаются другими приведенными по делу доказательствами, им дана надлежащая оценка, и эти показания не противоречат установленным обстоятельствам дела.

Суд обоснованно признал эти доказательства достоверными и положил в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам и получены с соблюдением закона.

Всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденного в содеянном.

Правовая оценка преступным действиям Васильева А.И. дана правильно, квалификация содеянных им преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК Российской Федерации, в приговоре мотивирована.

Судебное заседание проведено на основе состязательности сторон, и суд создал все условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Заявленные сторонами ходатайства рассмотрены судом и по ним приняты законные, обоснованные решения.

Суд, исследовав все материалы дела и данные о личности осужденного, обоснованно не усомнился в психическом статусе осужденного Васильева А.И., правильно признав его вменяемым.

При назначении наказания Васильеву А.И. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решение о назначении Васильеву А.И. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано надлежащим образом. Равно мотивирован вывод суда об отсутствии оснований для назначения осужденному дополнительных наказаний, с чем соглашается и судебная коллегия.

Суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.И. за каждое из совершенных преступлений, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие сведений об участии в боевых действиях на территории Чеченской Республики.

Вопреки доводам жалобы оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, судебная коллегия не находит.

Отягчающим наказание Васильева А.И. обстоятельством в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обоснованно признан рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности осужденного выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ являются правильными, и они в этой части мотивированы.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Отбывание наказания Васильева А.И. в исправительной колонии строгого режима назначено судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений.

Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики в отношении Васильева А.И. от 1 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Варсанофьев

Судьи И.С. Григорьев

В.В. Яковлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать