Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 22-1096/2021

Санкт-Петербург 1 июля 2021 года

Ленинградский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Нечаевой Т.В.,

судей Алексеева А.Ю. и Дроздецкой Т.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шестова А.С. на приговор Приозерского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2020 года, которым

Шестов Алексей Сергеевич, <данные изъяты>, судимого:

- 17 августа 2012 года <адрес> городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес> городского суда Ленинградской области от 3 февраля 2014 года условное осуждение отменено и 4 марта 2014 года мировым судьей судебного участка N Ленинградской области по ч.1 ст.175 УК РФ и ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. Освобожден по постановлению <адрес> городского суда Ленинградской области от 06 апреля 2015 года условно-досрочно;

- 13 июля 2015 года <адрес> городским судом Ленинградской области по п. "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения и присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка N Ленинградской области от 04 марта 2014 года (ст.79, 70 УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 26 июля 2016 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 5 дней;

- 6 декабря 2017 года <адрес> городским судом Ленинградской области по п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока 25 ноября 2019 года;

Кроме того, осужденный 13 августа 2020 года <адрес> городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. "г" ч. 2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору <адрес> городского суда Ленинградской области от 13 августа 2020 года, Шестову А.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлено исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ Шестову А.С. зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу и по приговору от 13 августа 2020 года в период с 23 июля 2020 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Алексеева А.Ю., кратко изложившего содержание судебного решения и существо апелляционных жалоб; выступления осужденного Шестова А.С. и его защитника адвоката Пугина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Салахетдинову Т.М., полагавшую необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

В апелляционной жалобе осужденный Шестов А.С., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию своих действий, просит изменить приговор.

Осужденный выражает несогласие с выводом суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, а следовательно и с назначением ему для отбытия наказания исправительной колонии особого режима.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вывод суда о виновности Шестова А.С. в совершении преступления при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах основан на полном, всестороннем и объективном исследовании собранных по делу доказательств. Все доказательства были подвергнуты проверке с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности и оценены в совокупности, в результате чего суд пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденного в совершении инкриминируемых ему преступлений. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств, а также сделанных на основе этой оценки выводов, изложенных в приговоре, не имеется. Юридическая квалификация содеянного по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной.

Уголовное дело рассмотрено не в особом порядке по причине возражения государственного обвинителя против этого.

Наказание Шестову А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состоянии его здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шестова А.С., учтено признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование розыску похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шестова А.С., суд обосновано признал наличие в его действиях рецидива преступлений, правильно, вопреки доводам жалобы, установив в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений, поскольку настоящим приговором Шестов А.С. осужден за совершение тяжкого преступления, в 2012 и в 2015 годах он также осуждался за совершение тяжких преступлений, при этом в обоих случаях отбывал наказание реально, поскольку первоначальное его условное осуждение в 2012 году было отменено, в результате чего он реально отбывал назначенное данным приговором наказание.

Следовательно и режим отбывания наказания Шестовым А.С. определен судом правильно.

Выводы суда относительно назначения Шестову А.С. наказания в виде лишения свободы, мотивированы надлежащим образом.

Оснований для применения к осуждённому правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, правил ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, правил ст. 64 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел. Суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы, также не усматривает данных оснований.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор <адрес> городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2020 года в отношении Шестов Алексей Сергеевич - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Шестова А.С. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления суда первой инстанции в законную силу. Кассационная жалоба, представление подаются в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка