Постановление Хабаровского краевого суда от 01 апреля 2014 года №22-1096/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 22-1096/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 апреля 2014 года Дело N 22-1096/2014
 
Дело № 22-1096
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 1 апреля 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Яковлевой Н.В.
при секретаре Безуглой Е.А.
с участием прокурора Фроловой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сорокоумова Н.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 января 2014 года, которым удовлетворено ходатайство
Сорокоумова Н.С., ... ,
осужденного 2 октября 2009 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об изменении в соответствии ст.10 УК РФ приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 2 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Сорокоумов Н.С. обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 2 октября 2009 года в соответствии с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
Суд изменил приговор - переквалифицировал действия осужденного со ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. № 63-ФЗ на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой назначил наказание 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Сорокоумов Н.С. просит приговор отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона, нарушения норм уголовно-процессуального закона, несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости. Суд недостаточно снизил назначенное наказание. Считает, что имеются основания для смягчения наказания в большем размере.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Вопреки доводам апелляционной жалобы суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, правильно рассмотрел ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, переквалифицировав действия осужденного по приговору от 2 октября 2009 года со ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. № 63-ФЗ на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой назначил новое более мягкое наказание. Наказание назначено в пределах санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ.
Хотя осужденный не ходатайствовал о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, суд правильно рассмотрел вопрос о наличии оснований для изменения в порядке ст.397 п.13 УПК РФ приговора от 2 октября 2009 года и указал на отсутствие правовых оснований для его изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, поскольку за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание свыше 7 лет лишения свободы.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона и уголовного закона при разрешении ходатайства осужденного не установлено.
Руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 января 2014 года в отношении Сорокоумова Н.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с Главой 47.1 УПК РФ в течение одного года.
Председательствующий Яковлева Н.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать